84 1884. Entomol. Nachrichten. No. 6. 



Ariadnefaden gefunden, der ihn zwar langsam, aber sicher, 

 seinem Ziele zuführt. 



Nicht mehr stehen Philosophie und Naturforschung 

 sich wie zwei Feindinnen gegenüber, sondern als Schwestern, 

 Hand in Hand, streben sie nach dem gemeinsamen Ziel. 

 Diese erneute Vereinigung ist der gewaltige Fortschritt, den 

 die Transmutationslehre bewirkt hat; und wenn auch von 

 dieser Lehre nichts bliebe, wenn auch sie, wie so manche 

 himmelanstrebende Idee, nach kurzem Bestehen in sich selbst 

 zerfiele, — das muss ihr zu allen Zeiten die Wissenschaft 

 danken, dass sie Philosophie und Naturwissenschaften wieder 

 in die richtigen Bahnen gelenkt hat. Dadurch hat sie sich 

 ein bleibendes Denkmal gesetzt. 



Ueber Hyperetes in biologischer und systematischer Beziehung, 



nebst einer Studie über die phylogenetische Stellung 



dieser Gattung. 



Von Herrn. J. Kolbe in Berlin. 



Am Ende der siebenziger Jahre fand ich in Westfalen 

 an verschiedenen Orten auf Rothtannen, Abies excelsa, 

 (auf Bäumen! was bisher unerhört schien) eine Atropide. 

 Bisher kannte man nur aus Häusern, entfernt von jeglicher 

 freien Natur, die Angehörigen dieser mit den Termiten in 

 einer gewissen nahen Verwandtschaft stehenden Insecten, 

 welche ungeflügelt sind und mit den geflügelten Waldformen, 

 den genuinen Psociden, so wenig Aehnlichkeit haben, als 

 man sich in den nöthigen Grenzen nur denken kann. 



Meine mich sehr interessirende Entdeckung theilte ich 

 sogleich den Herren R. Mac Lachlan in London und M. 

 Rostock in Dretschen mit, stiess aber bei denselben auf 

 Bedenken, dass es überhaupt eine Atropide sei, sondern 

 vielmehr die Larve einer geflügelten Art. Das war nicht 

 ungerechtfertigt, zumal schon Mancher solchen Täuschungen 

 anheimgefallen ist. Ich aber beschrieb meinen dendrophilen 

 Atropiden, der schon durch seine abweichende Lebensweise 

 das Omen einer neuen Gattung an der Stirn trug, als 

 Hyperetes n. g. und Species guestphalicus.*) Doch 

 wählte ich diesen Artnamen leider in der Befangenheit einer 

 gewissen Kurzsichtigkeit denn seitdem fand sich diese Art 



*) „Monographie der deutschen Psociden" in: Jahresber. Westf. 

 Prov. Vereins für Wissenschaft u. Kunst. 1880 p. 132. 



