212 1884. Entomol. Nachrichten. No. 14. 



liehen Gräsern. Viele sind polyphag und finden sich in 

 mehreren Familien zugleich. Einige neuere auch von mir 

 gemachte Beobachtungen werden obige Resultate wenig 

 verändern." 



Europa's Trichoptera 



unter Hinweis auf R. Mc Lachlau's neueste Werke besprochen 



von H. J. Kolbe. 



Kürzlich erschien aus der Feder Mc Lachlan's das „First 

 Additional Supplement" zu der ,, Monographie Revision and 

 Synopsis of the Trichoptera of the Euiopean Fauna", den 

 ersten Nachtrag zu diesem grossen 1874 begonnenen und 

 1880 beschlossenen Werke bildend, welches 625 Seiten und 

 59 Kupfertafeln umfasst, während dieser erste Nachtrag 

 76 Seiten und 7 Kupfertafeln enthält. Dass ein solch um- 

 fangreiches Werk eine der vorzüglichsten entomologisehen 

 Produetionen der neuesten Zeit ist, zeigt schon der klang- 

 volle Name seines Verfassers an, der bereits 1865 durch 

 seine Monographie der britischen Trichoptera eine solide 

 Basis für die Wissenschaft dieser Insektenabtheilung schuf. 



Gleichwie in dem obigen Hauptwerk über die gesamra- 

 ten Triehopteren Europa's, gewahrt man auch in diesem 

 Supplement Zeile für Zeile den umsichtigen und tief ein- 

 gedrungenen Blick des Gelehrten und Forschers, zahllose 

 kritische Besprechungen im Anschluss an die gesammte ein- 

 schlägige Literatur durchweben wie in dem Hauptwerk alle 

 einzelnen Abschnitte über die Gruppen, Gattungen und Arten. 

 Dass aber dennoch, obgleich der Verfasser im ganzen Um- 

 fange sehr viel geleistet hat, auch die Systematik der Trichop- 

 tera im Allgemeinen, namentlich in comparativer Hinsicht, 

 noch ein fruchtbares Arbeitsfeld abgiebt, wo noch viel zu 

 schaffen bleibt, glaube ich hier aussprechen zu müssen, um- 

 somehr da ich mich mit der seither gebräuchlichen Zusammen- 

 stellung und Anordnung der einzelnen Gruppen nicht zu 

 befreunden vermag; einige kurze Bemerkungen erlaubte ich 

 mir in dieser Beziehung in der Berliner Entom. Zeitschrift 

 1884 p. 186 schon drucken zu lassen. 



Das 1880 beschlossene Hauptwerk ist seiner Zeit in ver- 

 schiedenen Zeitschriften, u. a. von M. Rostock irgendw'o 

 in den ,, Entomol. Nachrichten" besprochen; hier möge der 

 erste, bereits oben seinem Umfange nach characterisirte Nach- 

 trag zu demselben in einigen Hauptzügen vorgeführt werden. 



