228 1884. Entomol. Nachrichten. No. 15. 



dagegen findet eine gewisse Aehnlichkeit der von Silpha 

 gesuchten jungen Blätter mit der Zusammensetzung animaler 

 Substanz überhaupt, da jene wie alle jungen Pflanzen theile 

 sehr reich seien an stickstoffhaltiger Materie (p. 25). 



Handelt es sich nun um die als Vegetarianer in Betracht 

 kommenden Species, so stösst man auf drei als solche namhaft 

 gemachte, meist nur als Larven untersuchte und daher bei 

 der noch herrschenden mangelhaften Kenntniss dieser höchst 

 unsichere Arten. Zunächst ist es Silpha (Phosphuga) 

 laevigata Fbr. (polita Sulz.), welche nach einer sehr all- 

 gemein gehaltenen Angabe von Seidlitz*) in Deutschland 

 und Schweden (Gyllenhal) Pflanzen frisst und bisweilen sogar 

 schädlich wird. Hier scheint wie bei Silpha reticulata 

 Fbr. (nach Nowicki) der Käfer selbst der Hauptübelthäter 

 zu sein, sonst ist es dagegen die Larve. Die geringere Zahl 

 von Angaben bezüglich eines erheblich schädlichen Auftretens 

 von Silpha-Larven beziehen sich auf Silpha (Phosphuga) 

 atrata L., die grössere auf Silpha (Oiceoptoma) opaca L. 



Vom schwarzen Aaskäfer sagt Kaltenbach**), dass 

 seine Larve nach Hagen in der Provinz Preussen den Runkel- 

 rüben nachtheilig sei, indem sie die Blätter massenhaft 

 skelettirt, eine auffallende auch von Guerin für Frankreich 

 bestätigte Erscheinung. Nach Künstle r***) frisst die Larve 

 der Silpha atrata an den jungen Runkelrüben die Blätter 

 ab und wird bei sehr starker Vermehrung den Runkelrüben 

 gefährlich; doch haben nach demselben „ähnliche Beschädi- 

 gungen auch mehrere Gattungsverwandte veranlasst", die 

 aber leider von Künstler nicht namhaft gemacht worden 

 sind; nach Eisbein dagegen (loc. cit. p. 46) sind die Ver- 

 heerungen, welche der schwarze Aaskäfer bisher in Deutsch- 

 land angerichtet hat, nicht von Belang! — Auch Nördlinger 

 (loc. cit. p. 109—110) giebt die Larve der Silpha atrata 

 L. als Runkelrübenvertilgerin an; die von ihm gegebene 

 Abbildung aber (loc. cit. p. 109, F. 4) stellt weit eher Silpha 

 opaca, als Silpha atrata dar und ist eine Verwechslung 

 in diesem Falle nicht unwahrscheinlich und auch deshalb 

 nicht unmöglich, weil Nördlinger, wie aus seinen Angaben 

 erhellt, den Käfer nicht gezogen hat. Von anderer Seite 



*) Fauna baltica, Dorpat, 1875, p. 214. 

 **) Pflanzenfeinde aus der Klasse der lusecten. Stuttgart 1874, 



p. 509. 

 ***) Die unseren Kulturpflanzen schädlichen Insekten, Wien, 1871, 

 p. 49-50. 



