1884. Entomol. Nachrichten. No. 18. ' 275 



die des Rhagium sycophanta (mordax Fbr.) aufgefasste 

 Larve passen in keinerlei Anwendung auf die Larve dieser 

 Species. Dass die Larve Heeger's auf Grund der Kopf- 

 bildimg auch nicht für eine Angehörige einer andern Lep- 

 turinengattung angesehen werden darf, ist sicher; ich will 

 auch nicht weiter prüfen, ob sie überhaupt zu den Ceram- 

 byciden zu stellen ist oder nicht. 



Gleichzeitig ist die Angabe Heeger's [8. p. 104] richtig, 

 dass die Larve von Rh. sycophanta von „frischem noch 

 saftigem Baste und von frischem, noch jungem Holze zu- 

 nächst des Bastes der Fichte, Tanne und Kiefer (Pinus Abies, 

 cembra und pinaster)" sich nähre, was sich mit denselben 

 Worten plagiatim von einem Buch in das andere übertragen 

 hat,wieausKaltenbach's „Pflanzenfeinde", Rupertsberger, 

 Preudhomme de Borre ersichtlich. Auch die von 

 Heeger beigegebene Abbildung der Nymphe kann un- 

 möglich auf bifasciatus bezogen werden ; bei der wirklichen 

 Nymphe ist der Clypeus viel schmäler, das Labium länger, 

 die Lage der Beine an den Flügelscheiden eine andere, 

 die Bildung der Abdominalsegmente eine ganz andere als 

 in dieser Abbildung. 



Die Larve von Allorhagium inquisitor L. 



bei Dufour ist sicher diese Art; sie ist so characteristisch, 

 dass sie sich sogleich aus der beschreibenden und bildlichen 

 Darstellung erkennen lässt. Soweit mir bekannt, giebt es 

 keine zweite Cerambyciden-Art*), die einen so breiten und 

 dabei so flachgedrückten Kopf besitzt. Unrichtig ist bei 

 Dufour jedoch die bildliche Darstellung der so enorm 

 grossen Mandibeln und die ovale Form des Labium, welches 

 viereckig ist. Auch die Nymphe ist bei Dufour ungenau, 

 doch ist kein Zweifel an der Richtigkeit. — Ratzeburg's 

 Beschreibung und Abbildung der Larve von inquisitor L. 

 ist sehr kenntlich. Perris beschreibt sie sehr eingehend 

 und gut, Schioedte nur mit wenigen Worten aber mit 

 vorzüglicher Characterisirung. 



") Die Larve des nordamerikanischen Rhagium lineatum OL, 

 welche in allen mir vorliegenden Katalogen als eine für sich 

 bestehende Species aufgeführt wird, jedoch nach meinem Dafür- 

 halten auf Grund einer Confrontirung beider Arten mit unserem, 

 bis in die östlichsten Gegenden Nordasiens verbreiteten Rh. in- 

 quisitor L. fast identisch ist, stimmt also ohne Zweifel mit 

 der des europäischen Artgenossen überein. 



