18 1885. Entomol. Xachricbten. No. 2. 



desselben würde den Arzt vor manchen Irrthümern in der 

 Diagnose von Krankheiten und Missgriffen in den Heilver- 

 suchen bewahren. In Nachstehendem beabsichtige ich aus 

 meinen in 3 Jahrzehnten darüber gesammelten Erfahrungen, 

 soweit sie nicht nur den Arzt, sondern weitere Kreise inter- 

 essiren, einige Thatsachen mitzutheilen. Ich beginne mit 

 der wichtigen Frage über Vorkommen von Biesfliegen-Larven 

 im menschlichen Körper: 



I. 



Obgleich mehrere unserer Hausthiere, Edelwild u. a. 

 Säugethiere von Oestridenlarven nicht selten heimgesucht 

 werden, so sind sie bei den Menschen selten und von Aerzten 

 in beschränkter Zahl angetroffen worden. Aber w^ehe 

 dem. den es trotz dieser Seltenheit trifft und der, mit einer 

 langwierigen Dasselbeule behaftet, einem, des Gegenstandes 

 unkundigen, Arzte in die Hände fällt, von demselben als 

 an „galanter Krankheit" leidend mit Quecksilber und Jod 

 behandelt wird und dabei fast zu Grunde geht. Das Vor- 

 kommen von Oestriden- Larven beim Menschen ist ein so 

 seltenes, dass ich, obwohl ich diesen Gegenstand fast 74 

 Jahrhundert mit der grössten Aufmerksamkeit verfolge, doch 

 nur von 2 selbstbeobachteten Fällen sprechen kann, in welchen 

 ich Oestridenleiden persönlich zu erkennen Gelegenheit hatte. 

 Alle übrigen (einige hundert) Fälle der Beobachtung von 

 Fliegenlarven, welche durch bekannte und befreundete Col- 

 legeu zu meiner genauen Kenntniss gelangt sind, oder die 

 ich selbst beobachtete und in welchen ich in der Lage war, 

 die aufgefundenen Fliegenmaden zu untersuchen, sind davon 

 ausgeschlossen. Letztere gehörten den Schmeis- und Fleisch- 

 fliegen-Arten aus den Gattungen Sarcophila, Sarcophaga, 

 Lucilia, Calliphora etc. an. 



Ebenso muss ich im Gegensatz zu meinen der Ento- 

 mologie unkundigen CoUegen nach meinen Erforschungen 

 feststellen, dass in Europa gerade sowie in Amerika kein 

 dem Menschen eigenthümlicher Oestrus hominis existirt, 

 sondern die beim Menschen beobachteten Oestriden Arten an- 

 gekören, die viel häufiger bei andern Säugethieren schmarotzen. 

 In Amerika war in ärztlichen Abhandlungen bis zum Jahre 

 1845 viel von einem Oestrus hominis die Rede. Fast 

 aus allen Districten von Mittel- und Südamerika, in welchen 

 grosse Heerdeu gehalten werden, wurden derartige Fälle 

 veröffentlicht. Da erschien 1845 in den Annales des sciences 

 naturelles pag. 221 seq. der Bericht Goudot's, durch dessen 



