1885. Entomol. Nachricliten. No. 8. 115 



ten Hesse, so besteht doch nicht der mindeste Zweifel, dass 

 wir die von Schrank beschriebene Art in unserm heutigen 

 Emphytus viennensis besitzen. 



Des Weiteren bemerkt Panzer in seiner kritischen Re- 

 vision zu seiner Fauna germanica, II. Band, p. 30 betreffs 

 der Abbildung seiner Tenthredo Viennensis: „Diese ist die- 

 jenige, welche Professor Fabrizius nur für eine Abcänderung 

 seiner marginellae hält. Sie ist aber eine ganz eigene Art, 

 von der Schrank das Weibchen beschrieben hat, und das 

 Männchen hier abgebildet ist." — Panzer, der solchermassen 

 die Artrechte seiner Blattwespe vertheidigte, irrte nicht nur 

 darin, dass er diese mit Schrank's T. Viennensis identifi- 

 zirte, sondern auch darin, dass er seine Abbildung für ein 

 Männchen ausgab. Die Abbildung stellt das Weibchen dar. 



Bald als T. viennensis, bald als T. marginella, bald als 

 Abänderung der letzteren zieht sich die Art nun durch die 

 Werke der meisten Autoren bis auf die neueste Zeit hin. 



In der Stettiner entomol. Ztg. 5. Jahrgang 1844 S. 289 

 beschrieb der kürzlich verstorbene Professor Arnold Förster 

 die Art in ausführlicher Weise und in beiden Geschlechtern 

 unter dem Namen Allantus omissus. Dass seine Beschreibung 

 in Bezug auf Farbe der Fühler und Flügel etwas mangel- 

 haft oder vielmehr einseitig ist, liegt in der geringen An- 

 zahl von Exemplaren (ein Pärchen), die ihm bei Abfassung 

 der Beschreibung vorlagen. 



Im Mai v. J. übersandte mir Professor Förster den 

 Allantus omissus in 3 typischen Stücken (1^2?) mit 

 der Bemerkung: „Ich kann mich nicht üljerzeugen, dass 

 er mit All. marginellus F., wie ihn Thomson beschrieben 

 hat, übereinstimmt." — 



Thomson's All. marginellus ist aber, soweit seine ziem- 

 lich mangelhafte und durch einen Druckfehler (1—9 medio 

 flavis) noch verunglücktere Beschreibung vermuthen lässt, 

 wirklich gleich All. omissus Förster, nur sind Thomson's 

 Citate von Klug, Hartig und Fallen iS) bestimmt, jenes 

 von Fallen [%!) wahrscheinlich falsch. 



Der guten Panzer -Förster'schen Art muss der Name 

 Allantus omissus verbleiben, da wir nicht gut neben einem 

 Emphytus viennensis einen Allantus viennensis stehen lassen 

 können. 



Zur leichteren Unterscheidung der beiden so nahe ver- 

 wandten, so viel verwechselten und doch so leicht unter- 

 scheidharen Arten marginellus und omissus gebe ich nach- 

 folgend genauere Diagnosen: 



