1885. Entomol. Nachrichten. No. 13. 205 



k. k. zool. Hof-Cabinetes zu Wien" in 2 Abtheilungen, von 

 denen die erste 24 neue Mutillen, von einer sauber litbogr. 

 Tafel nach Zeichnungen des Autors begleitet, die zweite 

 gegen 40 neue Arten verschiedener Gattungen von Raub- 

 wespen mit 2 lithogr. Tafeln enthält. Demselben Jahr ge- 

 hört auch noch die Beschreibung von zwei neuen ßaub- 

 wespen in dem 3. Hefte des 2. Jahrganges der Wiener ent. 

 Zeitung, sowie ein weiterer Aufsatz ,,Ueber neue Grabwespen 

 des Mediterrangebietes" an, welcher im ersten Hefte der 

 Deutschen ent. Zeitung veröffentlicht ist. Eine grössere 

 monographische Arbeit ,,Die Gattungen und Arten der Lar- 

 riden" (22b Seiten mit 3 lith. Tafeln) brachten die Wiener 

 Verb, des vorigen Jahres. Es würde zu weit führen, auf 

 den Inhalt derselben ausführlich einzugehen, und möge 

 deshalb die Bemerkung genügen, dass auch diese Arbeit 

 sich eben so sehr durch scharfe, auf sorgfältiger Berück- 

 sichtigung der plastischen Merkmale beruhende üntei Schei- 

 dung der Arten , genauen Beschreibungen derselben nach 

 beiden Geschlechtern, sowie durch ein eingehendes Studium 

 der früheren Autoren, also auch durch eine möglichst voll- 

 ständige Synonymie sich auszeichnet.^) Auch die Lebens- 

 weise und geographische Verbreitung hat die gehörige Be- 

 rücksichtigung gefunden. 



Als besonders dankenswerth möchte ich noch hervor- 

 heben, dass den meisten Gattungen Bestimmungstabellen 

 zum leichteren Auffinden der Arten beigefügt sind. 



Bezüglich der Beugung von Doppelnamen, wie z. B. 

 Frey-Gessner halte ich die Ansicht, dass beide Namen ge- 

 beugt werden müssen, für die richtige. Die beiden Namen 



*) In letzterer Beziehung möchte ich aber an das Sprichwort er- 

 innern „Eines schickt sich nicht für Alle". Während nämlich 

 eine solche ausführliche Synonymie von einer Monographie 

 unbedingt gefordert werden muss, wäre eine solche bei einer 

 Localfauna ein höchst überflüssiger Ballast und wenn selbe 

 gar, wie es häufig der Fall ist, ohne eigene Prüfung nur aus 

 anderen Werken ab- und zusammengeschrieben ist, ganz werth- 

 los. Für letzteren Zweck genügt es, ausser dem ältesten, oft 

 nicht ganz sichern Autor noch jenen anzuführen, nach dem 

 der Verfasser seine Thiere bestimmt hat, von sonstiger Syno- 

 nymie nur auf eigenen Forschungen beruhende Brichtigungen 

 und allenfalls noch, wenn dasselbe Thier verschiedene Namen 

 hat, die etwa noch gebräuchlichen beizufügen. 



