372 1885. Entomol. Nachrichten. No. 24. 



5. „Quid faciemas nos?" 

 Carl Ernst von Baer's beherzigenswerthe Betrachtungen 

 und Winke bezüglich der Beobachtung schädlicher Insecten 

 und der Mittel gegen sie, die darin gipfeln, dass man dem 

 Schaden zuvorkommen muss, ehe er bedeutend geworden, 

 da zarte Pflanzen ohnehin schon fast sogleich vorloren sind, 

 sobald sie angegriffen werden, und dass, wenn einmal der 

 Schaden da, eine Hülfe nicht mehr möglich scheint; sie 

 werden — so sollte man meinen — durch die Erfolglosig- 

 keit aller bisherigen Bestrebungen gegen die Reblaus 

 (Phylloxera vastatrix Planchen) so sattsam illustrirt, dass 

 es wohl einer besonderen E,echtfertij.^ung nicht bedarf, wenn, 

 bevor der grössere Schaden da ist, auf die im Verzuge 

 befindliche Gefahr die allgemeine Aufmerksamkeit gelenkt 

 und energisch auf den neuen „Hannibal ante portas" hinge- 

 wiesen wird. Es mag dieses Vorgehen um so dankenswerther 

 erscheinen, als die europäischen Regierungen nach wie vor 

 gegenüber den warnenden und bittenden Stimmen berufener 

 und sachkundiger Männer i) mehr oder minder völlig ihr 

 Ohr verschliesspu und für die anerkannt musterhaften dies- 

 bezüglichen Einrichtungen der Nordanierikanischen Ver- 

 einigten Staaten so gar kein Auge haben und weil derartige 

 Bestrebungen selbst unter Fachleuten vielfach belächelt zu 

 werden pflegen und durch die Bemerkung gleichsam aus 

 der Welt geschafft werden sollen, dass es ja doch nur eine 

 Reblaus und allenfalls noch einen Coloradokäfer gebe. 

 Man hat eben keine Ahnung von dem ungeheuren Material, 

 das ein einzelner Mensch kaum zu bewältigen vermag, selbst 

 wenn er über eine ungewöhnliche Arbeitskraft verfügt und 



1) Verwiesen sei hier kurz auf die sehr durchdachten und aus 

 jahrelangen practischen Erfahrungen gewonnenen Bemerkungen 

 eines sehr kenntnissreichen Insectenbeobachters, Fr. Th. Koppen, 

 a. a. 0. pg. 62—86, pg. 516 — 517 über das Verhältniss des 

 Staats und der Gesellschaft zur Frage der schädlichen Insecten. 

 Nach Koppen haben Staat und Gesellschaft nicht nur das 

 Recht, sondern die Pflicht, die einzelnen Privaten zur Ver- 

 tilgung der in bedrohlicher Weise auftretenden Insecten zu 

 verpflichten. Ihre Betheiligung solle sich documentiren: 

 I. den schädlichen Insecten selbst gegenüber in: 

 1. Belehrung und Ermunterung: 



a) durch Herausgabe von Schriften über schädliche In- 

 secten überhaupt oder über ein bestimmtes Insect, oder Unter- 

 stützung dabei; 



