Sach- Register. 



Das Sach-Register muss für einzelne Theile, besonders die specielle beschrei- 

 bende Entomologie , die Nachsiclit der Kritik in beträchtlichem Grade in Anspruch 

 nehmen. Für den Naturforscher hat begreiflicher Weise eine bibliographische 

 Arbeit nur dann Nutzen, wenn sie ihm erlaubt, bei jedem zu bearbeitenden Stoffe 

 sogleich die ganze darüber vorhandene Litteratur zu ermitteln und zu übersehen. 

 Der Specialist wird also bei ßeurtheilung eines derartigen Werkes eine von ihm 

 besonders gut gekannte Familie wählen, und jenachdera er die Litteratur darüber 

 vertreten findet, den Werth oder Unwerth des W^erkes abschätzen. Gewiss mit 

 Recht. Als Ziel hat mir ein Werk, das derartigen begründeten Ansprüchen genügt, 

 vorgeschwebt; aber Ziele lassen sich meist nur auf Umwegen und durcli \or- 

 arbeiten erreichen. So musste zum Fertigen einer Bibliographie zuvörderst das 

 Fundament, d. h. die Existenz der Schriften gesichert werden, und in diesem rein 

 bibliographischen Theile liegt allein der Schwerpunkt meiner Arbeit. 



Bei Ablieferung des Manuscripls war das Sach-Register noch nicht begonnen. 

 In Betracht der umfangreichen Arbeit, die es erfordert, und bei der Ueberzeugung, 

 dass meine Kenntnisse nicht ausreichen , es so zu fertigen , dass es meinen An- 

 sprüchen an ein derartiges Register genügen kann, war ich zuerst entschlossen 

 die ßibliotheca ohne Sach-Register heraus zu geben, und diese zweite wichtigere 

 Arbeit gewiegteren Kräften zu überlassen. Der Wunsch jedoch, meine Arbeit sdion 

 jetzt den Entomologen so zugänglich als möglich zu maclien, und die Iloll'nung 

 wenigstens für einige Theile eine brauchbare üebersicht geben zu können, hat 

 micii veranlasst von meinem Entschlüsse abzugehen. Vielleicht mit Unrecht. 



Das Register ist stets neben der Correctur der Druckbogen im Verlaufe des 

 letzten Jahres gefertigt *). Bei der Aufstellung des Schema sah ich micl« vergebeii> 

 nach einer Vorarbeit um, die meinen Ansprüchen genügte. Die Einlheiliing in 

 Dryanders Catalog der Bibliothek von Banks und die von Tauscher in Tlioii^ 

 Archiv sind fast die einzigen Arbeiten , die Berücksichtigung verdienen ; erwles«ii 

 sich aber für meinen Plan als durchaus ungenügend. Das von mir befolgte Schein. i 

 habe ich den mannigfachen Ansprüchen so gut als möglich anzupassen gesucht, iiml 



*) Es sind aufgeführt von 47ß6 Autoren und 851 Anonymen 18,130 Sctiriftcn, von denen li,3;i4 

 von mir verglichen sind; also nahezu *3 (es fehlen daran 170). Dabei sind die Auszüge, Leberseliun- 

 gen, Referate, deren oft mehrere bei einer Nummer angeführt sind, nicht milgezähll. Die griissle An- 

 zahl Schriften hat Hr. Westwood geliefert, dann folgen Hr. Gueriu und Hr. Lucas. 



