92 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 



Le C. chrysiira Gory, qui sert de terme de comiDa- 

 raison à Deyrolle, ne paraît pas suffisamment 

 tranché du fulminans Fab. pour en faire une espèce 

 distincte. Quant au C. Eschscholtzi H. Deyr., il 

 porte un nom de collection donné par La Ferté et 

 n'a jamais été décrit. C'est le C. prœlong-a Wliite. 



Le C. Kaiipl H. Beyr. commence une dernière 

 série de Chrysochroa à faciès différent de celui des 

 esi3èces x^récédentes ; toutes celles qui font i)artie 

 de cette série ont une forme allongée, à côtés sub- 

 parallèles, faiblement atténuée en avant et en 

 arrière. Toutes présentent la forme du type fulmi- 

 nans Fab., le i)lus connu et le plus commun de 

 tous les Chrysochroa. 



Hab. — Céram (Muséum de Paris, Musée de 

 Bruxelles) ; Amboine (coll. Théry). 



46. — C. prœlonga 



A^^ h i t e . 



Chrysochroa pr.^longa White, Ami. Nat. Hist., t. XII (i843), 

 p. 343. 

 Chrysochroa Eschscholtzi La Fei-té et II . Deyi'. , mss. 



Long'. o'",o38-o'",o43 ; larg*. o"",oio-o"\oi3. 



Se disting'ue nettement du C. Kaupi H. Deyr. qui 

 précède par la forme plus allongée, j)lus rectangu- 

 laire des élytres, imr l'aspect lisse et très brillant 

 du dessus ; par la ponctuation du pronotum moins 

 épaisse. Comme chez le Kaupi et dans les espèces 

 qui vont suivre, la ponctuation des élytres affecte 

 une disposition qui n'a pas encore été remarquée 

 chez les Chrysochroa qui précèdent : toujours elle 

 est disposée en séries longitudinales plus ou moins 



