l6 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 



contre, l'exameu du dessous, et spécialement les carac- 

 tères sexuels, rend leur identification très aisée. Les 

 quatre exemplaires de la collection Horn sont presque 

 égaux entre eux, sauf quelques légères variations quant 

 aux impressions élytrales et à la continuité des côtes. 

 Ils n'ont pas la pulvérulcuce aussi accentuée que clie/ 

 certains autres Chiilcotœiiia, mais cela peut être dû au 

 frottement. J'ai des doutes quant à l'identification des 

 sexes; ils n'ont pas la large excavation métasternale ni 

 la pubescenise dressée qui distinguent les mâles de cer- 

 taines autres espèces, et l'écliancrure terminale triangu- 

 laire du dernier segment abdominal est plus petite et 

 plus étroite que chez les espèces dont je connais les deux 

 sexes, et je crois cependant que ce sont des mâles, car je 

 n'ai pas vu de femelles de ce genre présentant une éclian- 

 crure profonde, étroite et triangulaire. La ponctuation 

 fine et dense des segments abdominaux disparaît sur une 

 ligne médiane lisse et brillante, avec quelques gros points 

 épars, diminuant graduellement à partir du premier seg- 

 ment; sur les deux derniers, cette ligne se confond dans 

 la ponctuation générale de façon â former une ligne non 

 continue. Une femelle de Chalcoiœnia, de la collection 

 Horn, pourrait appartenir à cette espèce, mais avec doute, 

 et je préfère pour le moment ne pas lii considérer comme 

 telle [Ex Blackburn). 



Hab. — Australie centrale : Illala Water, Illa- 

 murta, Carmichael Creek, Alice Springs (ma col- 

 lection). 



