— 20 — 



Ma possiamo noi in Italia, rispetto ai Ditteri, affermar di 

 conoscere, anche solo discretamente, la nostra fauna; lo pos- 

 siamo, quando intere regioni sono affatto inesplorate ? quando 

 lavori, pur come quelli del Rondani, danno alla distribuzione 

 geografica secondaria importanza? E se ne togliamo quelli del- 

 l'illustre prof. Achille Costa (1), quali cataloghi regionali di 

 ditteri abbiamo noi da contrapporre ai tedeschi di Am Stein, 

 Becker, Czwalina, Dalla Torre, Frauenfeld, Gredler, Grzegor- 

 zek, Koch, Kowarz, Mik, Nowicki, Neuhaus, Palm, Pokorny, 

 Ruthe, Schiner, Stein, Strobl, Tief, per tacere di altri? Non 

 certo quelli di Disconzi, Oontarini, Giorna, o di altri antichi 

 entomologi, che presumevano comprendere nei loro studi tutti 

 i rami della entomologia. — Cerchiamo, ad esempio, quanto 

 si conosce fino ad ora delle Marche e degli Abruzzi. I nomi 

 di queste regioni non si trovano affatto nei numerosi lavori 

 del Rondani; una volta ricorre quello di Ancona nei numero- 

 sissimi del Loew; il prof. Costa, che pure esplorò il Gran Sasso 

 e la Majella (come seppi anche dai ricordi tuttora vivi nei 

 luoghi) non cita ditteri di tal patria, almeno nei lavori che mi 

 fu dato conoscere; in una memoria del prof. Lopez sono ricor- 

 dati alcuni estridi del teramano; negli Annali di Agricoltura il 

 prof. Targioni-Tozzetti dà di vari luoghi alcune specie nocive 

 a piante coltivate ; senza valore sono le notizie del prof. Spada 

 nell'entomologia osimana (2). 



Eppure le Marche e gli Abruzzi, che tanta parte d'Italia 

 comprendono, sono per la varietà delle loro condizioni del più 

 alto interesse. Io ho raccolto moltissimo negli immediati din- 

 torni di Macerata sia sui colli che sulle rive del Chienti e del 

 Potenza, e parecchio alla marina di Portocivitanova; ma le più 

 proficue ricerche furon quelle nei monti. Sopratutto i Sibillini 



(1) E quelli, generalmente ristretti ad alcune famiglie, di pochi moderni, come 

 Corti, Griffini, O. Massalongo o di botanici ohe si occuparono di ditterocecidii. 



(2) H. Loew, Nette Beitrnge sur Kenntniss der Diijteren, V. Berlin, 1857, pag. 27. — 

 C. Lopez, Cenni sulla fauna dell'Abruzzo teramano. Teramo, 1892. pag. 57. — A. Tar- 

 GioNi-TozzF.TTi, Annali di Agricoltura, Firenze, contengono vari dati i volumi del 1884 

 e del 1888. — L. Spada, Entomolot/ìa osimana, ecc. Osimo, 1891, pag. 19-24. 



