— 69 — 



porta ima grossa setola lamellare minutamente pelosa nella 

 sua porzione distale; queste setole (fig. 5) si articolano, come 

 in una cavità glenoidea, dopo essersi per poco impiantate nella 

 lamella corrispondente. Le pseudostigme stanno agli angoli 

 del margine anteriore dell'addome, un po' indentro del contorno 

 esterno dei secondi tectopiedi. Gli organi pseudostigmatici (fìg. 6) 

 sono lunghi, terminano con un ingrossamento irregolarmente 

 f'usato e son provvisti di peli sulla porzione ingrossata e sulla 

 punta. Due lunghe e grosse setole interlamellari sono inserite 

 sul limite del capotorace col notogastro. 



Nel primo paio di zampe (fig. 7) il ginocchio è più svi- 

 luppato che nelle altre paia, ed è munito, come quelli del 

 secondo e terzo paio, di una lunga setola; la tibia presenta 

 presso al suo estremo distale un'eminenza la quale porta una 

 setola molto lunga e grossa. Il quarto paio (fìg. 8) ha il ginoc- 

 chio breve, e la tibia allungata con una setola più breve della 

 corrispondente delle altre paia; più sviluppati sono la coscia e 

 il femore. I tarsi sono tutti tridattili, con leggiera eterodattilia. 



Notogastro convesso, col margine anteriore rientrante, ro- 

 tondato posteriormente, munito di poche setole semplici e brevi. 

 L'apertura genitale è più piccola dell'anale. 



Nei muschi dei Colli Bolognesi. 



Fra tutte le specie conosciute di Cepheus è con C. tegeo- 

 cranus (Herm.) che quella ora descritta mostra le maggiori 

 affinità. Ma ne toglie di riunire l'una e l'altra in un'unica 

 specie anzitutto la scultura della cuticola. Infatti in C. tegeo- 

 cranus le fossette sono più larghe e profonde, e più stretti 

 invece i rialzi che le separano e che sono ordinati a mo' di 

 rete (confront, fig. 9 con fìg. 1), e la superficie del corpo ri- 

 sulta chiaramente rugosa o sagrinata, carattere questo ch'è 

 stato ritenuto come generico (1). In C. splendens invece la 



(1) H. NicioLET. Ilistoire natitrelle dea Acariens qui se trouvent aux environs de 

 Paris. Archives du Museum, tom. VII, 1855, pag. 444-45. — Michael. Oj). cit. Voi. I, 

 pag. 284. 



