— 115 — 



Questa specie è stata descritta dal Roger sopra una $ 

 di Minas Geraes. Io posseggo una $ di Para che corri- 

 sponde perfettamente alla descrizione. — Le y raccolte 

 dal Silvestri mi sembrano potersi attribure alla stessa spe- 

 cie. Differiscono dalla 5 per l'assenza di occhi e ocelli, il 

 nodo del peziolo più stretto e lungo e la struttura del 

 torace. In questo, la sutura promesonotale è distinta, la 

 mesoepinotale nulla sul dorso, ma segnata sul profilo come 

 debole angolo Hentrante. Colore e scultura come nella $ . 

 L. 6-6,5 mm. 



Il Mayr ha descritto sotto il nome di C. bohemanni una 

 5 di Rio Janeiro che rassomiglia a quelle raccolte dal 

 Silvestri, ma ne differisce principalmente per la sutura me- 

 soepinotale distinta. La descrizione dice il nodo del peziolo 

 largo quanto il gastro e lungo il doppio della sua lar- 

 ghezza. Questa indicazione mi sembra inverosimile e perciò 

 probabilmente erronea. 



Un'altra specie americana è stata descritta da me col 

 nome di C. alfaroi sopra una ^ di Costa Rica priva di 

 antenne. Differisce dalla <^ di C. brachycola per la forma 

 più tozza, il capo più largo e più ristretto in avanti, il 

 clipeo senza impressione, il nodo peziolare più largo che 

 lungo, il gastro più largo, le zampe più corte e più robu- 

 ste, col 1" articolo del tarso posteriore molto più breve 

 della tibia (quasi eguale alla tibia nel C. hrachycola). — 

 Recentemente ho ricevuto dalla casa Staudinger e Bang- 

 Haas 2 $ di Mapiri (Bolivia) che per i caratteri di forma 

 rassomigliano alla ^ del C. alfaroi e che credo perciò 

 dover riferire a questa specie. Gli occhi sono molto grandi 

 e il loro diametro è maggiore della distanza che li separa 

 dal margine occipitale (minore nel C. brachycola). Le an- 

 tenne sono più corte e grosse ; le ali brune, con la vena- 

 tura molto scura (ali giallognole nel C. br.) ; colore del 

 corpo bruno scuro, mandibole, antenne e zampe rossicci. 

 L. 8-8,5 mm. 



