— 171 — 



que la destruction des oeufs d'hiver aériens u'empécherait pas la régénératioii 

 des colonies radicicoles par les oeufs d'hiver souterralns (1). 



« Aucun des arguments résumés dans les lignes qui précédent n'est 

 iiouvean, et j'ai déjà eu plusieurs fois l'occasion de les réfuter dans mes 

 précédentes publications sur le Pbylloxera. Je vais les examiner encore une 

 fois dans l'ordre où je viens de les énumérer. 



« Et d'abord, je dois faire remarquer que M. Targioni Tozzetti ne tient 

 aucun compie, dan ses critiques, des deux faces sous lesquelles j'ai toujours 

 envisagé i'utilité et les conséquences de la destruction des oeufs d'hiver, et 

 que je faisais encore ressortir avec soin dans ma Lettre, en date du 23 

 février 1882, adressée à M. le Ministre de l'Agriculture, ainsi que cela résulte 

 da passage suivant de cette Lettre : « En résumé, la question de la destruction 

 « de l'oeuf d'hiver se présente sous deux aspects dfférents, ainsi que je l'indi- 

 « quais déjà en 1876: 1° comme traitement curatif, en amenaat par voie 

 « indirecte la disparition des colonies établies sur les racines; 2" comme moyen 

 « préventif, en conjurant le danger de l' invasion des vignobles indemnes par 

 « les ceufs d'hiver déposés sur' le ceps. » 



« Sous le dernier point de vue, je «me suis prononcé trés afSrmativement 

 sur les avantages de cette opération, en me basant sur nos connaissances 

 les plus certaines et les mieux établies des mffiurs du Phylloxera, principale- 

 ment de sa generation ailée chargée de fonder à distance de nouvelles colo- 

 nies. Les ailés donnant naissauce à la generation sexuèe, qui, elle-mème, 

 produit l'oeuf d'hiver, n'est-il pas évident que la destruction de ce dernier 

 équivaut à celie des ailés, réclamée de tout teraps et pour laquelle cu a 

 propose une foule de moyens, tels que le tassement du sol pour empècher 

 leur sortie de terre, la plantation de végétaux agglutinants destinés à les 

 arrèter au passage, etc, tous pro'cédés qui se sont raontrés ou inefficaces ou 

 irréalisables dans la grande pratique. Kien de plus facile, au contraire, que 

 d'atteindre l'ceuf d'hiver par des moyens culturaux ou chimiques pendant 

 les quatre ou cinq mois qu'il reste à notre portée, dans la periodo la plus 

 propice aux travaux agricoles. M. Targioni Tozzetti, qui semble attribuer 

 lui-mème aux ailés un ròle important dans la dissémination du Phylloxera, 

 voudrait-il restreindre ce ròle seulement aux vignes américaines et trouver 

 une autre explication à la propagation du parasite sur les vignes indigènes? 



(1) Cette conclusion est esprimée d'une manière plus catégorique dans une autre 

 Notice de M. Tarfrioni Tozzetti. [BuHeilino della Soc. eniomol, italiana, anno XIII, ISSI)- 



