— 178 — 



liidigènes que cette découverte a été faite pour la première fois on septein- 

 bre 1875. 



« Et ce n'est pas en minime qaantité que ces ceufs y ont été trouvés, 

 comme il pourra s'en assurer par mes Notes publiées aux Comptes rendus 

 (numéros du 4 octobre 1875 et du 10 avril 1876). Depuis cette epoque, 

 M. Boiteau, dans la propriété duquel cette constatation fut d'abord faite, 

 a continue presque chaque année à signaler leur présence sur ces niémes 

 cépages. 



<< Il est vrai que dans les autres régions de la France les explorateur.^ 

 ont été moins lieureux, mais leur insuccés s'expliqne d'abord par leur petit 

 nombre, ensuite par la difficulté de ces recherches, vu la petitesse des ceufs 

 d'hiver et leur rareté généralement grande sur le bois des ceps. 



« Il faut ajouter quo leur constatation demande une certaine babitude, 

 les ceufs d'hiver différant sensiblement des autres sortes d'ceufs du Phvl- 

 loxera et pouvant étre facilement confondus avec les ceufs d'autres animaux 

 (Acariens, etc.) vivant sous les écorces des ceps. Sur les vignes américaines. 

 les recherches ont eté beaucoup plus fructueuses, et c'est par centaines 

 aujourd'hui que les oeufs d'hiver y ont été trouvés dans le sud-est et le 

 sud-ouest de la France. Quelques personnes ont voulu tirer de cette différence 

 les plus singulières conséquences, relativement aux moeurs du Phylloxera, qui, 

 soivant elles, accommodait son genre de vie à la nature du cépage; d'autres 

 ont prétendu que ses habitudes variaient avec les climats qu'il rencontre dans 

 notre pays, etc. 



« M. Targioni s'est fait lui-mème l'échò de cette manière de voir lorsqu'il 

 soutient que le cours de la vie cliez le Vliylloxera des vignes américaines 

 et cJiez le Phylloxera des vignes ordinaires est profondément différent. 

 donnant presqu'à entendre qu'il s'agit de deux insectes distincts. 



« Cette différence ne résulterait pas seulement de la présence des ceuf^^ 

 d'hiver sur les vignes américaines et de leur absence sur les vignes indigènes, 

 mais aussi de ce que les premières seules présentent des générations gallicoles 

 de parasites, tandis que celles-ci feraient défaut sur les dernières, Toutes ces 

 assertions sont beaucoup trop absolues. Nous venons de le voir pour l'ceuf 

 d'hiver, dont la présence a été constatée aussi bien sur les vignes américaines 

 qae sur les vignes européennes. Quant aux générations gallicoles, s'il est in- 

 discutable qu'ellos se rencontrent beaucoup plus fréquemment sur les cépages 

 américains que sur ceux de notre pays, elles ne font cependant pas absolument 

 défaut chez ceux-ci, comme le prouvent les observations de MM. Laliman, 

 Planchon, Max. Cornu, Boiteau, de Lafitte, Henneguy, etc; et, inversement, 



