— 180 — 



la pratique a parfaitement le droit de les negliger dans ses préceptes. Elle 

 n'est, d'ailleurs, pas désarraée contro les sexués souterrains, puisque ceux-ci 

 ou leur progéniture peuvent ètre attaqnés au moyen des insecticides intro- 

 duits dans le sol, au meme titre que les aptères agaraes formant la popula- 

 tion ordinaire des racines. 



« Il ne me reste plus qu'à examiner un dernier point de vue auquel s'est 

 place M. Targioni Tozzetti pour critiquer l'utilité des opérations dirigées 

 contre l'oeuf d'hiver, Suivant lui, cette destruction, quel qu'en soit le resultai, 

 n'eu laisserait pas moins subsister les autres sources d'infection phylloxérique, 

 notamment celle qui a lieu par importation de plants américains. M. Targioni 

 pense que les agents de cette infection sont toujours les aptères ou leurs oeufs 

 qui couvrent les racines de ces plants, et non les oeufs d'hiver que ceux-ci 

 pourraient également recéler. Il rappelle à cette occasion l'origine de l'intro- 

 duction première en Europe du Phylloxera, qu'il suppose y avoir été apportò 

 par des plants enracinés. Je ne puis mieux faire que de lui opposer l'opinion 

 d'un homme dont on ne contesterà pas la compétence en la matière, et qui 

 exprime sa manière de voir avec le désintéressement du vrai savant : c'est 

 celle de Riley lui-méme, qui parie dans les termes suivants de l'introduction 

 en Europe du parasite avec les vignes américaines : « En réalité, dit-il, comme 

 « l'expédition des plants en racine est rare, je crois fermement que le Pliyl- 



« loxera a été importé d'Amerique en Europe à l'état d'oeufs d'hiver Cet 



« oeuf peut se trouver sur le bois d'un an, je l'y ai trouvé. » Ailleurs, pour 

 justifier la prohibition de l'importation des boutures de vignes américaines, 

 adoptée par plusieurs États de l'Europe, Eiley dit: « Corame le fait que cet 

 « ceuf d'hiver peut se rencontrer sur toutes les parties de la piante au-dessus 

 « du sol, particulièrement sur l'écorce soulevèe du bois de deux ans, comme 

 « ce fait, dis-je, rend tout à fait possible le transport de l'insecte sur des 

 « boutures, à cet état d'oeuf d'hiver, la proihibition de l'importation de ces 

 « boutures aussi bien que des plants enracinés, de quelque pays que ce soit 

 « où l'insecte est connu, se trouve entièrement justifiéo (1) ». 



(1] RiLET, Sur le Phylloxera et les lois deslinées à empécher soii Introduclion dans les 

 localités non infeslées (The American Naturalist, voi, V, p. 186; 1881). Uu fait récent vient 

 apporter une confirmation complète à l'opinion de Riley: des boutures de vignes amé- 

 ricaines qui, par une erreur de destination, étaient restées eufermées pendant trois mois 

 dans leur caisse d'emballage, se sont montrées couvertes de Phylloxeras à l'état de 

 mères pondeuses, d'oeuf et de jeunes individus fixés sur les radicelles emises par ces 

 boutures pendant leur long séjour dans la caisse. On ne peut expliquer l'origine de ces 

 insectes que par l'éclosion des oeufs d'iiiver que recélaient les boutures au moment où 



