— 182 — 



Osservazioni alla nota del sig. Balbiani. 



Tanto le mie considerazioni sul voto del sig. Balbiani, quanto la confu- 

 tazione, si aggirano sopra dei fatti e sopra induzioni, conseguenze o corol- 

 lari di essi. 



Quanto ai fatti, io non avevo per verità dimenticato né poco né molto 

 delle cose scritte dal mio illustre contradittore e dal Sig. Boiteau intorno 

 alla scoperta dell'uovo d'inverno a Villegouge; ma non era mia colpa s'io 

 non vi avevo trovato dichiarazione precisa sulle qualità delle viti che lo por- 

 tavano, e non era colpa loro se non l'avevan dettata (1). In quel tempo non 

 vi era il dubbio, a ragione o a torto messo fuori ora, che l'uovo d'inverno, 

 frequente sulle viti americane, potesse invece far difetto sulle viti europee. 



Ma comunque sia, l'incertezza non aveva gran peso nella mia argomen- 

 tazione, la quale sollevata ora da quella può procedere anche più spedita. 



Nella somma dei fatti, l'osservazione dei sigg. Boiteau e Balbiani ri- 

 mane isolata ed eccezionale fra le altre pochissime, incerte o evidentemente 

 inattendibili o assolutamente negative, che si hanno in proposito; e il sig. Bal- 

 biani mi concederà di non metterle tutte a conto della rarità dell' uovo de- 

 siderato, (argomento di qualche pericolo per lui), della sua tenuità, della 

 difficoltà delle indagini o della inesperienza degli indagatori. 



Conferisce semplicità alla nostra questione poi un altra dichiarazione del 

 sig. Balbiani, ora emessa, ed è quella che i sessuati delle colonie ipogee da 

 lui veduti nel 1874, erano femmine, non trovate mai più, nemmeno dietro 

 speciali indagini da nessuno, e delle quali egli avverte di non avere riscontrato 

 i maschi, né osservati gli accoppiamenti. 



Non che insinuare una diversità, non so di aver mai messo in dubbio che 

 la Fillossera delle viti europee sia specificamente la stessa di quella delle viti 

 americane ; e, ritornando anco indietro ai pochi lavori fatti (che il sig. Balbiani 

 non ha certamente 1' obbligo di conoscere, come io sento quello di conoscere 

 i suoi), trovo poi di non meritare nemmeno la taccia di avere ignorato o di 

 ignorare le eccezioni che la Fillossera, nello svolgimento delle sue forme e 



(1) Di questo non si fa mai parola dal sig. Balbiani nella sua importantissima comu- 

 nicazione all'Accademia delle Scienze datata, da Villegouge stesso, il 25 settembre ÌSló, 

 né in quelle successive, dove invero si parla di vigne e di viti che avrebbero potuto 

 esser però tanto di una qualità che dell'altra. Mi manca d'altronde la comunicazione 

 originale del sig. Boiteau, pubblicata nell' Intent public di Libourn . 



