— 98 — 



579. M. coelebs RoikJ. — Rara presso Macerata; anche a Roma; è spe- 

 cie assai caratteristica. 



580. M. nitida Zett. — Macerata. 



581. M. grisea FU. — Macerata, Serravalle, valle del Tenna. 



582. M. occlusa Rond. — Non rara sui monti, nei quali si trova più vo- 

 lentieri sulle vette, come sulla Regina, a 2300 m.; le nervature lon- 

 gitudinali quarta e quinta delle ali sono per lo più disgiunte, ma assai 

 avvicinate. 



Il prof. Strobl nella sua pregevole e diligente opera sui ditteri 

 della Stiria, II, 1894, pag. 31, ritiene essere la M. occlusa Rond, 

 Prod. Ili, 1859, pag. 89, num. 4, sinonimo della Tachina umorosa 

 Zett. Dipt. Scand. XIII, 1859, pag. 6122, num. 136-137. Anche pre- 

 scindendo da quanto verrà detto più sotto, non so quale sia la ra- 

 gione per cui il prof. Strobl dà la preferenza al nome dello Zetter- 

 stedt su quello del Rondani: il tredicesimo volume dell'opera dello 

 Zetterstedt ed il terzo di quella del Rondani, non sono forse com- 

 parsi nel medesimo anno 1859? Nessuno dei due autori potendo van- 

 tare una completa conoscenza della specie, poiché descrissero il 

 solo O, mi pare che si dovrebbe conservare il nome del Rondani, 

 perchè egli metteva la specie nel suo giusto genere Macquartia, men- 

 tre lo Zetterstedt la teneva fra le sue ancora non suddivise Tachina. 



Ma in ogni modo io non credo che si possa parlare con sicurezza 

 di una sinonimia delle due specie. Per quanto io legga attentamente 

 la descrizione dello Zetterstedt, mi pare che l'unico punto che possa 

 aver indotto il prof. Strobl a credere le guance della T. umorosa 

 pelose come nella dispar sia, oltre la citata somiglianza con que- 

 st'ultima, il seguente : « setarum frontalium paucae infra anten- 

 na.rum basin descendentes ». Ora questo non può alludere ad una 

 pelosità delle guance, poiché lo Zetterstedt nel descrivere la T. di- 

 spar, esprime detto carattere nel modo seguente: III, pag. 1138 

 « epistema breve^ ad lalera pubescens. » Nulla di simile è detto 

 per l'epistoma della T. umorosa, e credo quindi che le surriferite 

 parole si debbano ritenere come riferentisi alle setole frontoorbitali. 

 È da riconoscersi però che la descrizione dello Zetterstedt si atta- 

 glia abbastanza bene agli esemplari della occlusa Rond.; repugnano 

 solo certi caratteri della coerenza degli occhi, della forma della arista 

 antennale, e sopratutto del colore dei palpi, che nella occlusa sono 

 sempre interamente gialli. Le guance della M. occlusa sono aliret- 



