— 139 — 



una a destra, l'altra a sinistra dell'asse, nettamente separate 

 l'una dall'altra, (fig. 7). 



Il (/ descritto dal Berlese come Holostaspis marginatus 

 presenta questa seconda specie (fig. 8) di epistema, che è 



Fig. 7. — Epistoma di Jloìosta- Fig. S. — Epistema di Ilolosta- 



sjiis ììiarginatiis V- sx>is marginatus q 



pure quella dell'//, hadius, e //. merdarius. Il nuovo (/ da 

 me trovato (forma intermedia del Berlese) presenta invece la 

 prima specie di epistoma. Si deve dunque concludere che esi- 

 stono due sj)ecie di Holostaspis^ H. margÌ7iatis e H. confiisus 

 di cui le femmine differiscono soltanto per la forma dell'epi- 

 stoma, mentre i maschi, oltre che per questo carattere diffe- 

 riscono ancne pei tubercoli delle zampe e per le dimensioni. 

 Come conferma di quanto ho stabilito sta il fatto che ho rin- 

 venuto più volte il (jf di H. confusus in copula con una ninfa 

 ialina concordante con esso nei caratteri dell'epistoma. 



Insieme agli H. marginatus si trovano anche abbastanza 

 frequenti i maschi di H. vagabundns. Molto probabilmeute la 

 femmina di questa specie non è distinguibile da quella del- 

 V Holostaspis margiìiatus. 



Concludendo: per quanto riguarda il genere Holostaspis si 

 deve escludere il polimorfismo e la presenza di forme inter- 

 medie. 



Per gli altri generi le ricerche erano molto più semplici, 

 tanto per il maggior numero di caratteri differenziali tra una 

 specie e l'altra, quanto per la mancanza di ap|)arenti forme 

 di passaggio. 



Nel genere Gamasus il Berlese considera come ninfe ebon- 



