— '234 — 



D'altronde non mancano le contradizioni a questo riguardo, 

 giacche mentre l'Ashmead, nell'Orange Insects, parla della Ce- 

 roplastes 7'usci come cocciniglia degli agrumi, il Comstock at- 

 tribuisce ad errore la determinazione dell'Ashmead e del Rile}^, 

 i quali, secondo lui, avrebbero confuso la Ceropìastes del Fico 

 con l'altra, che egli ha descritto col nome di Ceroplastes fìori- 

 densis. Targioni-Tozzetti parla anche lui della presenza della 

 Ceroplastes riisci sugli agrumi; ma l'Hubbard non la ricorda, 

 e mentre Penzig la figura come rarissima negli agrumi della 

 Liguria, il Gossard sottroscrivendo ai rilievi del Comstoch non 

 ne tiene conto veruno (1). Nelle mie escursioni in Liguria, 

 nelle provincia di Napoli, Caserta, Salerno, nelle Calabrie e 

 nella vSicilia non ho mai trovato la Ceroplastes del Fico sugli 

 agrumi, e poiché in tutte le località indicate le piante del 

 Fico sono per tutto infette, ei'-insetto non si è visto che due 

 volte e per eccezione rarissima sugli agrumi, vuol dire che la 

 Ceroplastes rusci non è propria alla famiglia delle Auranziacee, 

 come è certo d'altronde che la nuova stazione non fa perdere 

 all'insetto nessuno dei caratteri per i quali si distingue dai 

 congeneri viventi sugli agrumi. 



Per notizie dello stesso Comstock, dell'Hubbard e del Gos- 

 sard, intanto, si sa che sugli agrumi della Florida, della 

 Volusia Comty e di lacksonville si trovano due Ceroplastes 

 dannose, indicate dal Sig. Comstock con i nomi di C. flori- 

 densis e di C. cirripediformis^ e delle quali, quest'ultima ha 

 quasi tutte le apparenze della specie, che nella Liguria dan- 

 neggia i Chinotti. 



Un esame attento della descrizione delle due specie però 

 mostra che le antenne della C. cirripediformis sono di sei 

 articoli, col terzo più lungo di tutti e presso a poco eguale 



(1) Comstock, Departement of Agriculture Keport for 1H7S, pag. 208. — Takoioni- 

 TozzETTi, Relaz. Reg. Staz. Entom. Agr., Firtrize, 1879-1882, pag. 78. — Hubbard, In- 

 sects affecting the Orange, pag. 57, 66, an. 1885. — Penzig, Studi botanici sugli agrìimi 

 ISSI, pag. 519, tav. 77, fig. 8-14. — Gossard, Some common Florida Scales. u Florida 

 Agricul. Esp. Stat. Bull. 51 " Jan 1900. 



