— 22 — 



espèce ne porte aucun vestige de lignes en dessus dans les deux sexes. Cela peut être vrai 

 pour les individus pris dans le midi; mais n'est plus exact pour les nôtres, qui portent tous, 

 lorsqu'ils sont frais, une ligne (la seconde) peu marquée, il est vrai, mais cependant bien 

 visible, très-sineuse , sans dentelures, placée vers les deux tiers externes de l'aile. Les infé- 

 rieures ont aussi cette même ligne , mais plus souvent couverte par la teinte charbonnée ré- 

 pandue sur le fond. La tache réniforme (externe) est aussi souvent indiquée par un petit 

 trait, ou |)oint grisâtre. Du reste, Duponchel me paraît avoir commis une erreur plus fâ- 

 cheuse encore dans sa figure 7, pi. 217, où il représente évidemment notre espèce sous le 

 nom de flavalis; quant à la description, il reproduit celle de Treitschke qui ne connaît que 

 la vraie flavalis, Hub. 69. Il paraît, d'après cela, que cette dernière est rare en France, 

 comme chez nous, tandis qu'elle l'est moins en Allemagne. Citralis serait au contraire 

 assez commune en Suisse et en France, mais fort rare en Allemagne, si même elle y existe. 

 La confusion qui jusqu'ici a règne entre ces deux espèces , m'oblige à les différencier plus 

 exactement. 



La teinte jaune de citralis tire un peu sur le verdàtre, celle de flavalis est plus 

 dorée, et un peu orangée sur les individus qui se fanent. Le dessin de la première est peu 

 marqué, quelquefois même presque effacé, celui de la seconde est très-saillant et se rapproche 

 beaucoup de celui de cinctalis. Le dessous de citralis est d'un noir grisâtre tacheté 

 légèrement de jaunâtre; celui de flavalis est plus varié de jaune-roux, rayé et cadrillé 

 de brun foncé. Les ailes inférieures dans flavalis sont en dessus un peu plus pâles que 

 les supérieures et marquées d'une ligne transverse au milieu et d'une bordure de taches 

 grisâtres entre cette ligne et la frange; cette bordure manque parfois. 



Dans citralis ces mêmes parties sont, chez le mâle, d'un jaune verdàtre ou grisâtre 

 plus foncé qu'aux supérieures; chez la femelle, la nuance grise est plus prononcée et couvre 

 souvent presque tout le fond, en sorte que l'on aperçoit à peine la ligne transverse. Celle-ci, 

 lorsqu'elle est visible, forme une anse très-marquée à son milieu. 



La seconde ligne transverse de flavalis est ordinairement fortement dentelléc par les 

 nervures et ne forme point. un sinus profond dans son centre, mais se dirige vers la côte, 

 plus ou moins obliquement, en se rapprochant de la base. Cette même ligne dans citralis 

 n'est pas dentellée à l'état bien frais, et décrit, en se rapprochant du bord postérieur, un large 

 et profond sinus, en sorte qu'elle fait un angle très-marqué avant de se diriger vers la côte. 

 Du reste, ces lignes, ainsi que les taches, sont d'un brun plus ou moins foncé dans flavalis, 

 tandis que dans sa voisine elles forment un léger trait grisâtre. Le caractère le plus saillant 

 se tire de la frange : celle-ci est d'un noir roux, à rellets plombés, comme le remarque Treitschke, 



