- 49 - 



Cette espèce a donné lieu h des confusions nombreuses, par suite de ses variations. Sa 

 synonymie offre encore des incertitudes. 



Combinellus Treit. (Hub. sup. f. 7) est extrêmement voisin de t a e n i e 1 1 u s , il en 

 diffère cependant par des caractères suffisants. Son dessin est le même à l'exception de la 

 ligne centrale qui est rarement apparente; de la ligne terminale formant un sinus plus arrondi 

 et plus rapproché de la marge; des stries longitudinales blanches, plus saillantes. Le bord 

 externe de l'aile est légèrement excavé ce qui fait paraître le sommet plus aigu. La ligne 

 noire qui limite la frange est bien marquée dans combinellus, tandis qu'elle manque 

 dans taeniellus ou n'est indiquée que par quelques points; cette ligne fait mieux ressortir 

 la ligne blanche de la frange sur laquelle elle s'appuie. La première espèce a la tête, le corselet 

 et les palpes blancs; chez la seconde ils sont de couleur olive. 



La synonymie de Heyden. est fautive à l'endroit de Duponchel, celle de Herrich-SchiBffer 

 l'est aussi. Guénée a crée une nouvelle espèce que rien ne justifie et Heydenreich l'a in- 

 troduite dans son catalogue en reproduisant la confusion que Guénée voulait éviter. — Coii- 

 lonellus, Dup. , est à peine une variété de taeniellus. M. Couleru qui l'avait fourni à 

 Duponchel , m'en a adressé plusieurs exemplaires qui ne diffèrent en rien de ceux provenant 

 des Alpes et sont à peine un peu plus foncés. On trouve aisément des individus qui repré- 

 sentent l'un et l'autre; j'en ai de plus pâles que la figure 5 de Duponchel, mais non de plus 

 foncés que sa figure 6. Quant à simplonellus Dup., voir à luctiferellus. 



Après avoir comparé un très-grand nombre d'exemplaires, j'ai établi la synonymie précé- 

 dente que je crois exacte. Au résumé , j'estime que [i e t ri fice 1 1 us Dup. 1406 est une 

 bonne espèce , fort différente de celle de Hub. 47, et que combinellus W. V. n'est point 

 identique avec taeniellus. 



La femelle de taeniellus est plus rare que le mâle et un peu plus petite que lui. Ses 

 ailes sont aussi plus étroites , coupées plus carrément à la marge , et par là plus aigiies au 

 sommet. Les deux raies transverses sont volontiers plus rapprochées l'une de l'autre chez 

 elle ; mais on trouve des mâles qui ont le même dessin. La femelle est aussi moins foncée et 

 ne donne pas la forme coulonellus. Cette différence des deux sexes a peut-être été la 

 cause de quelques erreurs. 



N" 105. Aridellus. Thunb. 



Hub. sup. f. 17, 18. — Heyden. cat. 67. — Her.-Schf. n" 196. 

 — Zell. - 

 5 Spuriella. Hub. 471. 



7 



