- 66 - 

 143. Micana. Treit. 



Mr. Rothenbach m'a communiqué un individu femelle pris dans le Jura. 



Sa taille est celle de rurestrana. Le sommet de l'aile, la bande moyenne et la 

 base sont noirâtres, séparés par deux bandes jaunes. Quelques points brillants sur le 

 disque. 



Le mâle, que j'ai vu plus tard, ne porte des atomes noirs qu'à la base de l'aile; le 

 reste est fauve avec de nombreux points brillants. Sa taille est plus forte. 



U4. Métal li eau a. Hub. 68. 



Paraît assez fréquente sur les basses Alpes, en juin. Cliampéry, dans le Val-d'Iliers 

 (Bas-Valais). — L'Engadinc, etc. 



148. b. Troc bilan a. Frohl. 



Je crains fort de me présenter ici avec une troisième ou quatrième espèce sous la 

 dénomination de trochilana. Les figures 313 et 314 de Hub. sont bien mauvaises 

 pour baser sur elles un diagnostic; cependant elles s'appliquent en tout cas mieux à 

 celle que j'ai sous les yeux qu'à Couleruana. Les citations des auteurs sont encore 

 plus incertaines. Duponchel en fait une olivana, Treit.; les teintes jaunes de la figure 

 de Hub. prêtent à ce rapprochement. Herrich-Schaflfer penche pour hepaticana: opi- 

 nion qui me paraît fort douteuse. Heydenreich suit Duponchel. Wocke (Ca;al. Nr. 924) 

 donne tout à fait à gauche lorsqu'il en fait une Couleruana. Pour lui donner la dé- 

 nominalion de Frohlich je m'appuie sur la vue d im individu reçu sous ce nom d'Alle- 

 magne, par Mr. Rothenbach, et provenant, je crois, de Freyer. Quoiqu'il soit, voici en 

 quelques mots sa description. L'aspect général est celui de bipunctana, Treit. 

 n'étaient le brillant argenté des bandes claires, la tache oblique de la marge (chez tro- 

 chilana) et les déchiriu'cs de la bande moyenne du côté de l'angle abdominal. 



Le dessin se rapproche particulièrement de celui de lacunana; un peu moins de 

 cespitana et d'umbrosana. Elle se distingue de la dernière par sa tache oblique 

 marginale terminée sur le disque en massue quarrée, et de lavant-dernière par l'absence 

 de toute teinte rouillée et par son sommet plus aigu. Je la comparerai de préférence 

 à lacunana. Celle-ci porte des points métalliques bleuâtres que trochilana ne pré- 

 sente pas; ses ailes sont d ailleurs plus larges et plus obtuses au sommet; ses bandes 

 claires plus ombrées de stries transversales; son espace basilaire moins uniformément 



