— 46 — 



C. E. DELLA TORRE. — Osservazioni sinonimiclie sulla 

 Chrysis comparata Lep. (dìstinguenda Dahlb) e la Ch. inso- 

 luta Ab. 



Il signor Mocsàry nella sua « Monographia Chrysididariim Terrm. 

 Budapest 1889 » descrivendo la Ch. comparata Lep., ammette, come 

 sinonimo di questa, la Ch. insoluta Ab. 



È probabile che l'autore di quella bella monografia non abbia veduto i 

 tipi delle due specie, altrimenti non le avrebbe riunite. 



Fino dal 1878 il sig. Abeille de Pèrrin stabilì, in seguito ad osser- 

 vazioni fatte sopra i tipi esistenti nel Museo di Torino, che la Ch, com- 

 parata Lep. e la distinguenda Dahlb. fnec Spinola) sono la stessa specie. 



Avendo avuto occasione di studiare diversi individui di Ch. compa- 

 rata Lep. appartenenti alle raccolte delle Chrysidae del R. Museo di 

 Storia Naturale di Firenze, datemi gentilmente da determinare dall'il- 

 lustre Prof. Targioni Tozzetti. rimarcai che le sinonimie accettate dal 

 sig. Mocsàry per le specie in discorso, non mi sembravano giuste. 



Per risolvere la questione era necessario vedere i tipi o, almeno, in- 

 dividui comparati, da Entomologo pratico e coscienzioso, coi tipi me- 

 desimi. 



Ricorsi perciò all'egregio amico sig. Abeille de Perrin, il quale molto 

 gentilmente, e tengo qui a ringraziarlo, m'inviava in comunicazione un 

 individuo da lui confrontato col tipo di Lepeletier, ed a quello perfetta- 

 mente identico, ed im individuo tipico della sua Ch. inwluta. 



Anche per un occhio non straordinariamente esercitato, le differenze 

 fra queste due specie sono ben nette, e, ripeto, non posso spiegarmi il 

 modo di vedere del sig. Mocsàry che ammettendo non aver egli studiati 

 i tipi. 



A parte le differenze secondarie, vi sono i caratteri presentati dal 

 profilo del torace, e dalla dentatura del margine del 3.° segmento addo- 

 minale, caratteri che sono largamente sufficienti a differenziare queste 

 due specie fra loro. 



Non credo essere necessario ripetere in questa nota le descrizioni 

 fatte molto bene e chiaramente dall'AbeiUe per la sua insoluta e dal 

 Dahlbom per la sua distinguenda. 



Dopo accurato e lungo esame mi sono convinto, che il più volte ci- 

 tato sig. Abeille, ha perfettamente ragione di asserire, come asserisce 



