— 84 — 



385, 450, 474-476, 479, 483-491. Sono in tutto 23, più una va- 

 rietà; parecchie altre specie io tengo nella mia collezione non 

 ancora determinate, sopratutto di capsidi, perchè non ho avuto 

 occasione di valermi dei lavori del Reuter. 



Nelle determinazioni cercai di porre ogni mia cura, valen- 

 domi per gli Eterotteri delle opere di Fieber e Puton, per gli 

 Omotteri dei lavori di Fieber, Mayr, Kirschbaum, Ferrari e 

 Passerini (per gli afidi); per i parassiti delle opere di Giebel, 

 Piaget e Taschenberg. Nella mia privata collezione tengo le 

 specie a disposizione di chiunque brami schiarimenti o verifiche. 



Per la disposizione sistematica delle specie ho seguito in 

 tutto l'ultimo catalogo del Puton (1), con solo qualche modi- 

 ficazione riguardo al modo di intendere alcune famiglie {Sal- 

 cUdae, Cimicidae). 



Debbo infine ringraziare tutti quelli che mi fornirono dati 

 bibliografici od insetti, tra cui il mio amato maestro prof. Pa- 

 vesi dell'Università di Pavia, il signor Ambrosi di Trento, il 

 Dott. R. Cobelli di Rovereto, il Dott. Bertolini di Madrano, 

 instancabili illustratori delle ricchezze naturali del Trentino. 



Monteleone di Calabria, 20 Gennaio 1893. 



NOTIZIE BIBLIOGRAFICHE. 



Dei rincoti trentini si occuparono parecchi autori in vari 

 scritti sparsi in disparati giornali scientifici; i dati da essi 

 forniti furono aggregati da vari raccoglitori. Tra questi si oc- 

 cuparono direttamente delle loro raccolte i signori Ambrosi, 

 Strobel, Graber, Gredler, Bertolini, Heller e Dalla Torre e 

 Then; altri invece diedero il materiÈile in istudio ad altri natu- 



(1) Catalogne des Hémijìtères de la faune paléarctique. Caen. 1886. 



