— 149 — 



le celiale radiali e cubitali) sia al tutto identica a quella che 

 si vede nelle Triscolia o nelle Trielis; e più precisamente 

 corrisponda tanto alla Divisione I stabilita dal Dott. Saussure 

 nel genere Trielis che a primo aspetto (non avendo ancora 

 badato alla parte sottostante dell'ala) io avevo creduto di aver 

 sott'occhio una specie di questo sottogruppo. La radiale è re- 

 lativamente piccola, molto obliqua, e perciò distaccata affatto, 

 eccetto che per la base, dal margine anteriore dell'ala; ha la 

 forma di una lagrima incurvata. Delle cubitali la seconda è 

 triangolare molto allungata e verso la radice sensibilmente 

 sessile; la terza poi è piccola, di figura quasi parallelogram- 

 mica, e quasi tanto larga verso il disco quanto verso la radiale. 

 Nella cubitale prima si nota pure lo stretto spazio nerviforme, 

 obliquo, trasparente che In divide quasi in due parti disu- 

 guali. (1) 



"^1. TRISCILOA SAUSSUREI n. sp. 



Sìibmagna. robusta, nigra: antennis, pedihus, segmentis abdo- 

 minis dorsalibus secundo maxima parte, tertioque basi, ventra- 

 libusque omnibus laete rufo-ferrugineis; carpare tato e pilis 

 rufo-ferrugineis concinne densissime vestito (ventre autem tantum 

 modice rufo-fimbriato) ; alis obscure fuscis, violaceo micantibus: 

 cellula cubitali^ secunda radialein versus kaud petiolata, tertia 



(1) E bene il notare che nel grande lavoro sulle specie della Tribù delle Scolio 

 pubblicHto dai signori Saussure e Siehel, la figura 16 della tavola II rappresentante 

 la Diclis Lachesis mostra una configiirazione della venatura alare analoga a quella 

 del genere Trisciloa; ma però in questa figura una quarta celltila discoidale nasce- 

 rebbe per causa di una venetta soprannumeraria anormale che attraversa la se- 

 conda discoidale; mentre che nel nostro genere Trisciloa la quarta discoidale pro- 

 viene dalla presenza di una nuova venatura principale, e disposizione affatto speciale 

 delle due venature ricorrenti ; non può quindi tale disposizione considerarsi come 

 una mostruosità accidentale, ma bensì come una vera e propria nuova distribuzione 

 naturale. 



E poi notevole il fatto che i chiari autori non fanno alcun cenno di questa par- 

 ticolarità nel loro testo. 



