— 172 — 



'io. TRISCOLIA MAGRETTII. 

 Macrocephalae var. ? vel n. sp.? 



Praecedenti permaxime affinis, et forte tantum ejusdem con- 

 spicua varietas, differt corpore, cajnte praesertim, nonnihil sed 

 perpatdlulum graciliori, nigro coerideo^ magis nitido; pilis omni- 

 bus {excepta fìmbria marginali segmentorum abdominis dorsa- 

 lium tertii et sequentium) albo cine^eis; scutellis et abdominis 

 segmentis dorsalibiis nonnihil densius punctatis; alis splendidis- 

 sime opulenter aureo vel cupreo micantibus. $ 



Loìig. corp. mill. 16. 



cf Differt statura minori et graciliori., sculptura totius cor- 

 j)oris nonnihil magis densa, et regulari; pilis omnibus ubique 

 nigerrimis ; antennis, comparate, sat brevibus. 



Long, corp, mill. 10-14. 



Borneo (Bandjermassin) 1 $ , (Liangtelan) 1 (-f ; I. Morotai 

 3 cTc/"- Collezione Gribodo. 



Era già in corso di stampa questo lavoro quando ricevetti 

 di ritorno dall'egregio collega Dottor Magretti alcune mie Scolie 

 indomalesi die gli avevo comunicato, fra le quali gli esemplari 

 di questa nuova ed interessante forma, che lo stesso egregio 

 collega mi indicava come non ancora conosciuta. Sto tuttora 

 in dubbio se si tratti di una forma specificamente distinta 

 dalla precedente macrocejjhala, oppure soltanto di una varietà, 

 nel qual caso però spiccatissima. 



Egli è certo che le differenze soltanto di colorazione del 

 corpo e dei peli, come pure quelle della corporatura e della 

 punteggiatura, anclie se di una certa importanza, non bastano 

 in questo caso a determinare sufficientemente una differenza 

 specifica; la variazione più importante, quella che fa nascere 

 il dubbio sulla possibilità di riunire le due forme, sta nella 

 profonda differenza di colorazione delle ali ; queste sono di co- 



