— 169 — 



terne dei femori anteriori. Ma è noto che questo carattere 

 si osserva solo nei maschi e l'esemplare descritto da R e h u 

 è una femmina e allo stato larvale. 



Sono pure larve i due esemplari descritti e figurati da 

 K a r n y sotto il nome di Gonypeta laticollis. Tanto la de- 

 scrizione, quanto le pessime figure, sono cosi insufficienti che 

 non si può con certezza giudicare a qual genere apparten- 

 gano. Li riferisco piuttosto al gen. Parentella perchè, a 

 quanto si può vedere nelle figure, il vertice è poco arcato 

 e il pronoto è detto finemente dentellato. 



Al gen, Metentella deve senza dubbio appartenere quella 

 femmina descritta da Saussure sotto il nome di Iris Rogenho- 

 feri. Essa somiglia moltissimo alla femmina qui appresso 

 descritta da me col nome di Chroicoptera longa, ma questa 

 ha 9 spine esterne alle tibie anteriori e Iris Rogenhoferi 

 ne ha invece 7 come nel gen. Metentella. Anche la forma 

 del pronoto è press' a poco come quella che si osserva in 

 questo genere. 



A questo stesso genere appartengono anche Entella me- 

 ruensis e E. vitticeps Sjost, 



Mantis nebulosa di cui Serville descrisse il solo ma- 

 schio ed io potei esaminare una femmina è una vera En- 

 tella molto affine a Entella Delalandi Saus. 



Ameles gracilipes Saus. è il maschio di Entella Delalandi, 

 cosi pure probabilmente Entella gracilis Karny. 



Quanto a Gonypeta femina Karny, per la forma speciale 

 del pronoto e per la lunghdftza delle elitre, almeno a giu- 

 dicare dalla figura, si può ascrivere al gen. Entella ma ne 

 sono molto dubbioso. Può anche darsi che si tratti di un 

 nuovo genere, ma ne dalla descrizione ne dalla figura è 

 possibile desumerne i dati sufficienti per stabilirlo con cer- 

 tezza. 



Oltre a queste specie sono state descritte sotto i gen. 

 Entella e Gonypeta parecchie altre specie le quali però non 

 appartengono a questa sottofamiglia. 



