— 40 — 



Lo studio deirestremo addomiuale couferina dunque la 

 mia prima impressione che l'insetto in esame sia una fem- 

 mina feconda e non una operaia. L'assenza degli speroni 

 alle due ultime paia di zampe è un carattere eccezionale 

 che, fra tutte le Doriline e Ponerine, non ho riscontrato 

 fuorché nei generi Aenictiis e Onichomijrmex. Esso mi pare 

 un argomento decisivo per fare attribuire questa specie 

 al genere Aenictun. Confermano questa attribuzione le an- 

 tenne di 10 articoli, con funicolo filiforme e sca^jo clavato 

 fornito di lunghi i)eli. 



Pertanto V Alaopone AbeiUei differisce dalla 5 di Aen/chis 

 pel fatto che il segmento postpeziolare dell'addome non è 

 molto più stretto del seguente e non è separato da esso 

 per uno strozzamento. Ma la stessa differenza si riscontra 

 tra le $ e la 5 ^^ Ecifon, e in questo genere, come nel 

 genere Aenichis^ il postpeziolo dei (/ non è differenziato 

 dal gastro. 



La forma del capo e il torace senza suture ricordano 

 V Aenictus Mariae Emerj^ dell'Africa australe. A questa 

 specie minuta rassomiglia probabilmente la ^ ancora sco- 

 nosciuta àelV Aenictus AbeiUei. 



In quanto al cT di questa specie, è verosimile che non 

 sia altro che l'insetto di Tunisia descritto dall'André col 

 nome di Ae. Rougieri. 



Agli entomologi che esplorano la zona mediterranea 

 dell'Africa spetta ora di completare la conoscenza della 

 specie. 



La $ di Aenictus quale Dio qui descritta e figurata è 

 nei suoi caratteri j)rincipali una femmina dichtadiiforme, 

 ma di un tipo molto meno accentuato di quelle dei Dory- 

 lus e anche di quelle di Eciton, in qualche modo interme- 

 dia per struttura fra quelle di Eciton e di Acanihosticìnis. 

 Essa conserva il tipo del capo dalla ^ , mentre ne differi- 

 sce nella forma del peziolo e del postpeziolo. La strut- 

 tura dei ^ di Aenictus e particolarmente la loro armatura 



