— 92 — 



iioso. E da notare che Verson descrive pure rispessiraento 

 corrispondente all'archetto di Krancher. Bisogna quindi 

 concludere che quest'ultimo autore non vide il secondo ar- 

 chetto oppure elle questo non esiste affatto. Un esame del- 

 l'apparato stimmatico della larva e dell'insetto perfetto 

 spiega bene questo fatto. Lo stimma della larva è provvi- 

 sto dell'archetto di Verson, nello stimma dell'insetto per- 

 fetto questo secondo archetto scompare. L'errore di Krancher 

 sta nell'aver riferito la sua descrizione allo stimma della 

 larva mentre corrispondeva a quello dell'insetto perfetto. 

 Riguardo ai muscoli secondo Krancher esiste un flessore 

 della leva che non è stato veduto da Verson. Conseguente- 

 mente a questi diversi dati anatomici anche l'iuterpetra- 

 zione della funzione delle parti dell'apparecchio è del tutto 

 diversa per i due autori. 



Se si fa macerare per alcuni giorni un baco da seta nel- 

 l'alcool al terzo e quindi si asporta la chitina delle pareti to- 

 raciche o addominali, lasciando intatto il vestibolo tracheale, 

 quest'ultimo (tolto l'ipoderma) insieme all'armatura chiti- 

 nosa e ai muscoli apparisce netto e preciso nel suo dise- 

 gno. Questo metodo di esaminare dall'esterno versa l'interno 

 è molto più facile di quello fatto all'inverso che il gran 

 numero di trachee e di muscoli intersecantesi in tutte le 

 direzioni rende lo studio più diffìcile e dà un concetto ine- 

 satto del come stia veramente la cosa. 



L'apparecchio considerato nel suo insieme si presenta co- 

 stituito dal vestibolo tracheale, à&\V armatura chitinosa e da 

 tre muscoli. Il vestibolo è situato dietro al peritrema ma 

 non a intimo contatto; fra ])eriti'ema e l'armatura vestibo- 

 lare esiste una corta anticamera ovale limitata dall'ipoderma. 

 [n questa anticamera quindi si apre il vestibolo con una 

 fessura diretta dall'alto al basso e limitata da una parte da 



