— 145 — 



Pei Chilopodi invece (in cui gli accumuli gassosi non si 

 formano) vi sono molte ragioni che inducono a credere alla 

 mancanza di un'attiva respirazione cutanea. 



1.'' Le condizioni anatomiche sono molto differenti da 

 quelle dell'Julo. L'epitelio chitinogeno non è rappresentato 

 da una sottile membrana costituita di un unico strato di 

 cellule appattite; ma invece da una massa singiziale che 

 non sembra pel suo spessore la più adatta per scambi osmo- 

 tici. Manca o è scarsissimo il tessuto reticolato sottocutaneo, 

 2.^ La organizzazione nei Chilopodi è molto più com- 

 plessa che non sia nei Diplopodi, assomigliandosi a quella 

 degli Esapodi. 



3.'^ L'apparecchio tracheale è molto dijfferenziato, sia 

 per le dimensioni delle trachee, sia per le loro complicate 

 ramificazioni, sia per la presenza del filo spirale. 



Queste ragioni m'inducono a credere che manchi o sia 

 minima la respirazione cutanea nei Chilopodi. Ora, se è 

 vera la mia ipotesi che il gas accumulato sotto la cute di 

 un Julo sommerso sia acido carbonico prodotto da respira- 

 zione cutanea, nei Chilopodi, mancando quest'ultima, do- 

 vrebbe mancare anche l'accumulo, e ciò in realtà si verifica. 



In ogni modo, se non ho convinto il lettore colla spie- 

 gazione del fatto, mi basta la constatazione del fatto stesso, 

 che nessuno aveva finora notato. Si provi altri a spiegarlo 

 in un modo migliore. 



IL 

 Resistenza alla immersione in gas inerti, deleteri e rarefatti. 



Devo in questo capitolo dispensarmi dal far la storia. 

 Nessuno finora, per quanto io sappia, si è occupato della 

 resistenza che i Miriapodi oppongono all'asfissia, messi in 

 un'atmosfera di gas inerte, deleterio o rarefatto. Io ho espe- 

 rimentato sull'Julo e sul Litobio ed ecco i risultati ottenuti. 



