BEVEZETÉS. 



19 



EIXLElTfNG. 



A lui.iíy diiiiiii'« kt'nlcsc lu'in iKilmruiatta i'iki't. 



A (liili)^' annyira i'rjlödíitt. hd.uy ü/.li'ti szenipon- 

 tiik al;'i ktTiilt : a fajok krreskeiU'si, csereczikkekut 

 alkottak: a keresletűéi ijetlig nem a tuil;i.sviio;y, hanem 

 a liiriís v;ÍL;ya döntött. És lioí;y a kereslet ki legyen 

 eleiíítve , az üzérszelleni hidejívérrel kiirtotta az 

 olyan alakokat, a melyek termeszetoknel l'o.nva kor- 

 lati dt helyen es korkitolt szfinihan léteztek. 



Ez pedi.Lí nie,L; csak ei^'yik oldala az erenniek ! 



A másik az, hiigy akailt vil;í.ij;intezet, melynek 

 tudoiii.-niyos tekintélye első raiitíii, s mely hivatalno- 

 kait minden felállított uj fajért dnsan díjazta!^ 



Az eredmény egy roji^iant mérvii, ligynevezett 

 «rendszeres jegyzék« irodalom V(dt, mely özönsze- 

 rüen öntötte a puszta uevi'ket s létének egyetlen 

 érve gyanánt azt hozta fel, hogy az ;ilhitok földrajzi 

 elterjedéséhez adatokkal szolgál. Csak dknii szol- 

 gálni, mert tényleg absolute semmit sem nyújtott, a 

 mihöl a kritika kisüthette volna : vájjon tényleg azok 

 az alakok szerejielnek-e lienne, a melyeknek nevei a 

 jegyzékbe írattak?'^ 



Már pedig igaz marad az mindig, hogy a kritika 

 csak positiv adatok utam itelhet, a tudomány pedig 

 csak azt fogadhatja be, d mii iiiiiiílciil.nr iijhóí is mir/- 

 lii:<iiiiiitliiit. 



Társadalmi szempontbc'il véve e dolgot, igen 

 tanulságos eredményhez jutunk el. 



Ez az irány minden ke[izellietö kormanyform;í- 

 val, minden kigondolha.t(') dogmával megfért! Igen, 

 mert soha sem ment az alapelvekig, a nudyek — 

 nagyon is meglehet — összeütközésbe jidiettek 

 volna a durva hatalom liltal a társadalonn-a net;in 

 rákényszerített «társadalmi renddel». -^ 



' Lásd: Bkvnner de Wattenwvl «SL-nilsclirfilii'n an J. E. 

 Gray» VerliauiU. der k. k. zool. bot. tins. Wien 1S70, pa^. KU— Kili ; 

 francziáúl a Soc. eut. do France kiadványaiban. 



- Egy ép annyira szakértő mint gúnyban erő« zoológus e jegy- 

 zékeket igy jellemzé ; «egy rendszeres jegyzék, foglalatja számos 

 oly állatnak, a melyről senki sem tudja, hogyan néz ki.» 



"Bizonyítékul felhozhatiim , miszerint a reánk magyarokra 

 nézve oly gyászos endékű n. n. Baehkorszak alatt, a magyar terület 

 természetrajzi átkutatása hivatalból elrendeltetett s e végre az 



Das grosse «Warum?» das störte sie nicht. 



I)ie Sache gedieh so Weit, dass sie unter ge- 

 schäftliche Gesichtspunkti' gerieth; die Arten bilde- 

 ten Handels- und Tauschartikel, und bei der Nach- 

 frage gab weniger die Wissbegierde als vielmehr 

 die Habsucht den Ausschlag. Und damit der Nach- 

 frage geiuige geschehe, rottete der Maklergcist kal- 

 ten Blutes solche Arten aus, welche ihrer Natur 

 angemessen auf beschrankter Localitat in be- 

 schrankter Anzahl vorkamen. 



Und das ist erst die eine Seite der Münze ! 



Die aiulere Seite ist die, dass sich ein Weltin- 

 stitut ersten Hanges fand, welches seinen Beamten 

 die aufgestidlten neuen Arten reichlich bezahlte!' 



Das lii'sultat war dann eine sogenannte «syste- 

 matische Catalog» -Literatur von ungeln'urer Aus- 

 dehnung,, welche die puren Namen sündiiutmássig 

 hinausgoss, und welche als einzigen Grund ihrer 

 Existenz angab, sie wolle zur Kenntniss der geo- 

 graphischen Verbreitung der Thiere beitragen. Sie 

 /(■()///(• nur, denn in Wahrheit gab sie gar nichts 

 woraus die Kritik zu entnehmen vermochte: ob 

 denn darin wirklich jene Arten vorkommen, welche 

 verzeichnet wurden ? '-^ 



Und es bleibt doch immer wahr, dass die Kri- 

 tik nur auf positive Daten hin ein Urtheil fallen 

 kann, und die Wissenschaft nur das zu absorbiren 

 vermag, ííví.s Ji'ihrzcit raii Xciicin crliäiii't ircvdcn 

 lidiiii. 



Vom socialen Standpunkte ])efcrachtet, gelangen 

 wir zu einem sehr lehrreichen Resultate. 



Diese liichtung vermochte sich mit jeder Regie- 

 rungsform, mit jedem denkbaren Dogma zu vertra- 

 gen. Wahrhaftig, denn sie ging niemals bis zu den 

 fundamentalen Principieu, welche — sehr mög- 

 lich — mit der, durch die rohe Gewalt der Gesell- 

 schaft vielleicht octroyirten «socialen Ordnung» in 

 Collision hatten gerathen können. ^ 



' Siehe: Brunner de Wattenwvl «Seudsclii'eibeii an -T. K. 

 Onw &e.« Verh. der k. k. zool. bot. Ges. Wien 1870, p. KU IOC. leh 

 glaube, auch französisch in den Schriften der Soc. ent. de France. 



- Ein eben so sachkimdiger als im Spotte starker Zoologe hat 

 diese Verzeichnisse folgendermasseu deünirt: Ein systematischer 

 Catalog ist ein Verzeichniss vieler Thiere, von denen Niemand 

 weiss, wie sie aussehen ! 



3 Als Beweis kann ich anführen, dass in der. für uns Ungarn 

 so tiaurigen sogenannten «Bachperiode» , die naturliistorische Erfor- 

 schung Ungarns von amtswegen angeordnet wurde, und zu diesem 

 Behufe fremde Fachmänner schaareuweisc berufen wurden. Die 



3« 



