BEVEZETÉS. 



38 



EINLEITUNG. 



Oly rendszernek, mely egy korlátolt tér, korlá- 

 tolt jelenségeire alapíttatott, csak igen relativ 

 értéke van, mert a korlátoltságban rejlik a vesze- 

 delem, hogy t. i. az iiltalános érvényűnek állított 

 jegy meghazudtoltatik. 



A legjobb rendszer az, a mely az idő szerinti 

 ismeretek összességére alapíttatott. 



Speciális tételek : 



A pókok rendszerére az életmód jelenségei hatá- 

 rozott befolyfist gyakoroltak, szerintem azért, mivel 

 a szövetek és fonalzatok, mint lényeges fciltételei 

 úgy az állat fennmaradásának mint befolyásának a 

 természet egyéb tüneteire, szcrrck crtfkrvrl hiriiak. 



A szervezet az életmódnak, ez amannak levén 

 tükre, az állatról csak akkor nyerhetünk helyes 

 fogalmat, ha a szervezetet az életmóddal összhang- 

 zásVia hozzuk ; így a rendszerre nézve mind a kettő 

 mérvadó. 



Thorell rendszerével szemben Eugiíne Simon ^ 

 szerkesztett egyet, mely, jiolemicus színe mellett, 

 lényegesen eltérő is. Simon a leghatározottabban 

 tagadja az életmód — helyesebben mondva — a 

 szövetek befolyását a rendszerre; s minthogy Tho- 

 EELL — szerinte — annyira ment, hogy alrendéit 

 «tisztán az életmódra» alapította," Simon e rend- 

 szert elveti. Simon szerint a rendszer szerkesztésénél 



' SiMiiN «Araii. nonv. on pt'U Cdinins du midi de l^Kiiropp.» 2e 

 Méni. df la Suc. des Scieuec« de- Liü'ge, 2e Sess. T. V. ]i. .5 1S73. 



Idcm : «Aiaclmides de Fraucc» Paris 1S74 T. I. p. 9—10. 



- Ez az állítás teljcssénHt'l uem érthető, mert tényleg ugy áll a 

 dolof,', hogy Thoiíell csopcirtjait legliatározottabbau a i:zcrve:etrf 

 ahipitjn, R az életmóddal is iiuhilwljn, tehát a szervezet és életmód 

 közötti összhang lielyTeállitására irányozza törekvését. SiMON-nál az 

 illető hely oly benyomást tesz, mintha állításait csak a TnoRELL-féle 

 elnevezéseknek, úgyszólván hangzására alapítaná, pld. az «Orliite- 

 lariae» nevet olvasva, feltenné, hogy Thorell csak a kerekhálóra 

 épit, mintha tehát nem olvasta volna Thorell illető definitióit. 

 TnoKKi.L az Orbitelariae ah'endet szószerint igy vezeti be («On. Eur. 

 öjiiders» p. 47): The European spiders belouging to this suh-ordre. 

 whicb eomjirises (mlyoiie Family, the Epeiroidae, are, asis known, 

 most easily distingiiished fruui tlieir noarest relations, the Eetite- 

 lariae, hy a rmj Imr, iml ltiiiisrrrsiilli[ i nqjn's:<í'd forfjwíul , írlit-re the 

 distüiu-f'Jictici't'n Ilii' ninrtiin af tlír i-íjipt'Uíi tnid ihr inti'rnnuUatc of 

 Ihr tnitht'rinr i'i(i's Í!í]r-'<s,(ir at aiii/ ratr niti íiri'iitcr, Ihntitlinl hctwct'n 

 the (iiih'riur íiinl posterior intmiicdiíite ei/cs dr. Ez oly határozottan 

 szervezett alap, hogy Simon állítása igen különös színben tiinik fel. 

 lOii inkálili azt merem állítani, hogy Thokkll bízvást még nagyobb 

 súlyt lektethetett volna az életmódra. 



Ein solches System, welches auf die beschränk- 

 ten Erscheinungen einer lieschränkten Oertlichkcit 

 ln'gründet wurde, hat einen sehr relativen Werth, 

 weil in der Beschränkung die Gefahr liegt, woruach 

 ein als allgemein giltig erklärtes Zeichen sich 

 nicht licwährt. 



Das beste System ist jenes, welches auf die 

 jeweilige Gesammtlunt der Kenntnisse basirt ist. 



Specielle Sätze : 



Auf das System der Spinnen nehmen die Er- 

 scheinungen der Lebensweise einen entschiedenen 

 Einfluss, meiner Ansicht nach deswegen, weil die 

 Gewebe und Fadenwerke, als wesentliche Bedin- 

 gungen sowohl der Existenz als auch der Einwir- 

 kung auf die übrigen Erscheinungen der Natur ihn 

 Wiith i'nii Óniniiin hixit\cii. 



Nachdem die Organisation der Spiegel der Le- 

 bensweise, und umgekehrt, die Lebensweise jener 

 der Organisation ist, können wir von dem Thiere 

 erst dann einen richtigen Begriff haben, wenn wir 

 die Organisation mit der Lebensweise in Einklang 

 bringen; so sind also für das System beide mass- 

 gel)end. 



Entgegen dem Systeme Thouell's hat Eiui. 

 Simon ' eines aufgestellt , welches, ausser seiner 

 polemischen Färlumg, auch sehr ab\Yeichend ist. 

 Simon leugnet auf entschiedenste Art den Einfluss 

 der Lebenweise, richtiger gesagt der Gewebe, auf 

 das System ; und nachdem Tuoueli, — wie Simon 

 glaubt — so weit gegangen ist, dass er seine Unter- 

 ordnungen rein auf die Lebensweise basirt hat, ^ 

 so verwirft Sim(JN dieses System. Nach Simon kann 



1 Simon «Al". nouv. ou peu conuus du midi de l'Europe ite.» 

 p. 5. Idem «Ar-aclmides de France. Tom.» I, p. ',1—10. 



- Diese Behauptung ist gar nicht zu verstehen, denn die Sache 

 verhält sich in der Wirklichkeit so, dass Thohell seine Gruppen 

 ganz entschieden auf die Organisation gründet und mit der Lebens- 

 weise untertützt, also die Uebereinstiramung in der Organisation und 

 Lebensweise anstrebt. Diebetreffende Stelle Simon's macht den Ein- 

 druck, als wenn ilire Behauptungen mehr dem KlatKjc der Thokell- 

 schen Benennungen gelten möchten z. B. als wenn Simon den Namen 

 Orbitelariae lesend, voraussetzen würde, dass Thorell blos das 

 Netz vor Augen hatte, und als wenn Simon die betre 'enden Defini- 

 tionen Thorell's gar nicht gelesen hätte. Thokell führt die 

 Oi'bitelariae Wort für Wort so em, wie dieses in der nebenstehen- 

 den Note 2 des ungariselien Textes in engliselier Siirache citirt ist, 

 und diese Begründung ist so entschieden der (Organisation entnom- 

 men, dass Simon's Behaujitung in einem eigentliümlichen Lichte 

 ersc'iieint. Ich wage zu beliaupten, dass Thohell füglieb noch mehr 

 Ciewiclit auf die L.'bt.'iisweise hätte K'geii kiinnen. 



