BEVEZETKS. 



39 



EINLEITUNG. 



cnujxhi csak a szervezet lehet mérvadó. A mennyire 

 ÖiJioN érveléseit egyátalában követni s felfogni bír- 

 tam, a kiemelt elv kéiiczi működésének sarkiiont- 

 jfit. Ezt en az iuieiit kifejtett okdkuTd fogva nem 

 írliatnilm aki. 



Eendszeret következőleg fejti ki : 



1. Alrend ; H. Ilersiliák. 



SZEMES PÓKOK.' 1 :!. Borzosok. 



1 4. Búvók. 



15. Illók. 

 Hl. J)lrtyii,-ik. 



17. Orzók. 



± Alrend: 



3. Alrend: 



liAGAl)OZ(') r(')K()K. 



18. Csupaszok. 



1. Ugrók. 

 ± Farkasok. 

 3. Hiúzok. 



IC4AZI PoKOK. 

 4. Lilliasok. 

 "). Karolok. 



r>. Kezesek. 



7. Gyilkosok. 



8. Keresztesek. 



9. Torkosok. 

 10. Hurkolok. 



1 1. Kanr-salok. 



Ül. Fojtók. 



4. Alrend : 

 F(')IJ)BESZr)Vr)K. 



20. Szövök. 



21. ]\radarászok. 



A mi az alrendek elnevezéseit illeti, ezek leglia- 

 tározottabban nélkülözik azon jelentcíséget, a mely 

 tudományos elnevezéseknél egy igen fontos köve- 

 telmény. 



Az «Araneae oculatae» = Szemes pókok, a sze- 

 mek fejlettségére látszik czélozni s ez az Ugrók és 

 Farkasoknál ^némileg indokolt (lásd pld. Yl-dik 

 t;il)la 134 a es ugyanott 143((), de m.-ír a Hiuzoknál 

 nem talál (lásd ugyanott 13Í) a). 



Az ((Araneae verae» = Igazi pókok semmi jel- 

 lemzőt sem mondliat, mert tényleg az eijra: riiidszöyö 

 és fonó szervvel, kéttagú törzszsel stb. bir('i alak(_ikb()l 

 áll, és oly csökkenése a szervezeti jellegnek, mely 

 az Araneae verae ellentétjének föltevését megen- 

 gedné, nem létezik. 



Az ((Araneae guaphosae» = Piagadozó pókok, 

 szintén nem mond jellemzőt, mert valamennyi 

 igazi pók gyilkoló, ragadozó, tebiit gnapliosa. 



Az utolsó akendre mindjárt reátérek ; előbb lás- 

 suk a családok viszonyát SnioN alrendéi körében. 



' Az eredeti neveket lásd íi német sz;>vet;liin. 



(illiiii Illír ilie Oniiinisniuni fi'ir dax Si/atein massqe- 

 Jicnd Silin. So Weit ich Simon's Ausfidu'ungen zu 

 folgen, dieselben aufzufassen vermoclite, bildet der 

 Iiervorgeliobene principielle Satz den Eckstein 

 seines Verfahrens. Ich könnte dieses, in Folge 

 der soel)en abgehandelten Ursachen, nicht miter- 

 schreiben. 



Sein Svstem entwickelt er folgendermassen 



!'■'' Sous-ordre: 



ARANEAE OCULATAE. 



1" Attidae. 

 2" Lycosidae. 

 3" Oxyopidae. 



2'' Sous-ordre : 

 ARANEAE YEEAE. 



4" Sparassidae. 



0" Thomisidae. 



(')" Paliiimanidac. 



1" Eresidae. 



8" Epeiridae. 



ÍI" Ulolioridae. 

 10" Therididae. 

 11" l'h(dcidae. 



1 2" Hersilidae. 

 1 :>" Urocteidae. 

 14" Envoidae. 

 15" Agelenidae. 

 IG" Dictynidae. 

 1 7" Hrassidae. 



3" Sous-ordre: 



ARAN. GNAPHOSAE. 



IS" Scytodidae. 

 I '.1" Dysderidae 



4" Sous-ordre : 



AR. THERAPHOSAE. 



2(t" Filistatidae. 

 21" Avicularidae. 



"Was nun die Benennungen der Unterordnungen 

 anlielangt, so entbehren diesellien ganz entschieden 

 jener Bedeutsamkeit, welche bei wissenschaftlichen 

 Benennungen ein sehr wichtiges Erforderniss ist. 



((Araneae oculataei) scheint auf dii' vorwiegende 

 Entwickelung der Augen hinzudeuten, und das wäre 

 bei den Spring-*^ und Laufspinnen einigermasseu 

 begründet (siehe z. B. Taf. YI. 134 «, 1 '1-3 ,(), aber 

 bei den Luehsspinneii trifft es nicht mehr zu (eben 

 dort 130 (()• 



((Araneae verae » kann nichts charakteristisches 

 sagen, weil factisch die fiaiize Ordiiiiiiii aus Formen 

 mit Spinn- und ^Yeborgan, zweitheiligen Leib etc. 

 ausgestattet ist und keine derartige Abweichung 

 im Charakter der Organisation existirt, welche 

 das Gegentheil der echten Spinnen begründen 

 könnte. 



((Aram^ae gnaphosaeo charakt(.'risirt aucji nicht, 

 weil alle Spinnen rauben, morden, also (inaphosen 

 sind. 



Auf die letzte Unterordnung werde ich sogleich 

 zurückkommen : vorerst will ich die Familien 

 Soion's im Kreise der Unterordnungen betrachten. 



