KONGL. sv. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. HAND. 17. X:u 3. 11 



Jag liar här kanske väl utförligt redogjort för DugÉS af handlingar; men då han 

 är en af de förnämsta författarne på detta område, har jag ansett mig ej böra öfvergå 

 till någon annan, innan jag meddelat åtminstone det väsendtligaste af hans åsiffter. 



Dana och Whelpley hafva kort efter Duges i en mindre afhandling ') beskrifvit 

 2:ne parasitiska arter från trakten af New-Haven i Nord-America, der de skola allmänt 

 förekomma a Anodonta- och Alasmodonta-arter. De benämna dem Hydrachna formosa 

 och H. pyriformis, samt lemna öfver dem rätt noggranna beskrifningar. Till slägtet 

 Hydrachna i inskränktare mening (d. v. s. såsom det af Duges och C. L. Koch defi- 

 nieras) kunna de dock på grund af flere väsendtliga olikheter ej föras. Snarare böra 

 de, såvidt de ej skola bilda ett nytt slägte, hvartill finnas flere skäl, sättas nära den 

 förut omnämnde Atax ypsilophorus Bonz, om hvilken färgteckningen äfven erinrar. 



K. A. Piiilippi 2 ) har lemnat beskrifning öfver en i hafsviken vid Neapel an- 

 träffad art, den enda i salt vatten förekommande, för hvilken han bildat ett nytt 

 slägte, Pontarachna, som står sa nära Midea Bruz., att det ej är mig möjligt att skilja 

 dessa båda slägten. 



Haldeman, som i likhet med de tvenne föregående författarne egnat sig ät studiet 

 af Hydrachniderna i Nordamerika, har specielt afhandlat de parasitiska formerna, för 

 hvilka han uppställde ett nytt slägte, Unionicola., omfattande flere arter J ). Dessutom 

 har han beskrifvit 4 arter 4 ), men beskrifningarne på dem äro ganska ofullständiga. 



Carl Ludwig Koch har fört kännedomen om Hydrachniderna ett betydligt steg 

 framåt, företrädesvis beträffande slägt-indelningen. Men om hans åtgörande härut- 

 innan utan tvifvel länder honom till stor förtjenst, är hans behandling af arterna långt 

 ifrån att göra detsamma, och i stället att här spåra den noggranne vetenskapsmannen, 

 känner man sig benägen att tro, det hans hufvudsyfte blott varit att få gifva sa mänga 

 nya namn som möjligt. Koch har nämligen nästan uteslutande hemtat sina artkarak- 

 terer från färgteckningen, och har härigenom lyckats erhålla ett utomoi*dentligt stort 

 antal nya »arter». Då man emellertid känner att dessa djur hade efter ålder och lokal 

 ganska mycket förändras, så kan med säkerhet antagas, att en stor del af de Kochska 

 arterna ej äro annat än varieteter. I sitt arbete öfver Tysklands Crustaceer, Myria- 

 poder och Arachnider °) beskrifver Koch de särskilda arterna utan någon ordning, 

 men i ett senare verk G ) meddelar han en systematisk öfversigt öfver familjer, slägten 

 och arter. Han indelar här Hydrachniderna (die Wassermilben) i 2:ne familjer, Hy- 

 grobatides (Flussmilben) och Hydrachnides (Weiherrailben), af hvilka den förra inne- 

 fattar arter med 2; den senare med 4 ögon. För slägtbestämningarne, af hvilka jag 

 kominer att till stor del begagna mig i detta arbete, anser jag öfverflödigt att här 



') On two American species of the genus Hydrachna. Sillim. Amer. journal 18:>i'> vol. 30, p. 354 



-) Zoologischr Bemerkungen. Fortsetzung. Wiegmanns Arcliiv fur Naturgeschichte 1840. Erster Band, 

 p. 181. 



3 ) On some American species of Hydrachnidae. Zool. Contrib. 1842. Detta arbete har för ni i^ ej varit 

 tillgängligt. 



*) Hydrachna scabra and ö undata. Proc. Acad. Nat. Se. Philad. 1842, vol. 1, p. IS4. //. n< 

 and coecinea ibid. p. 196. 



°) Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Arachniden, h. 1 — to. Regensburg 1835 — 41. 



6 ) Ubersicht des Arachnidensystems von C. L. Koch, Ii. .'i. Niirnberg 1842. 



