AZ IRODALOM. 



20 



»IE LITERATUR. 



Minthogy könyvem specialis részében Thorell rend- 

 szerét követem, rendszeréről a maga helyén bővebben is 

 meg fogok emlékezni. 



E Difivel követé egy másik, mely egy valóságos tudo- 

 mányos tett : « Remarks on Synonyms of Europ. Spiders » 

 1870 1873. 



E miiben commentárját és kritikáját adja azoknak a 

 Iáinknak, a melyek Westring, Blackwall és Simon mű- 

 veiben tárgyaltattak. A munka természete úgy hozza 

 magával, hogy a synonymika teljességénél fogva e mfi 

 voltaképen kritikája mind azoknak a búvároknak is, a 

 kik az európai pókfauna terén mint leírók szerepeltek. 

 A mű jelszava: «Suum cuique» s e jelszó emberül be van 

 váltva. 



E két mű legiobb kritikája, az. hogy — a szó szoros 

 értelmében véve — nélkülözhetlen, s ezt beismeri ma 

 mindenki, a ki a természetrajz illető szakéival komolyan 

 foglalkozik. 



A fantasztikus irodalom legújabb terméke E. Simon 

 széles alapon megindított müve: «Les Arachnides de 

 France» Tome premier. Paris 1874, mely több kötetre 

 van tervezve. Tudtom szerint Simon az egyetlen, a ki 

 Thorell rendszerét nem fogadja el, bár tagadhatatlan, 

 hogy e legújabb müve, az isiií.-ki « Histoire naturelle des 

 Araignées» müvéhez hasonlítva, világosan mutatja, hogy 

 Thorell és Koch L. (az utóbbi Thobell rendszerét elfo- 

 gadta) munkáinak befolyása alatt készült. A synonymika 

 TnoKELL, a, dichotom táblázat Koch szerint készült. 

 Kritikai méltatása e miinek nem lehet feladatom, meg- 

 találom azonban az alkalmat, hogy müvem folyaméi- 

 ban némely tételeinek speciálisabb jegyzetet szentel- 

 hessek. 



Ennyit a faunisztikus müvekről és kritikájukról. 



A magánrajzok mezeje eddig meglehetősen parlagon 

 hevert, s csak az ujabb időben észlelhető némi mozgalom 

 e téren is. 



Dr. Koch L., ki atyjának Koch C-nek minden tekin- 

 tetben méltó utódja, 1866 — 1867-ben megkezdé a Dras- 

 sidák családjának magánrajzát, mely hét füzetig haladva, 

 megszakadt. A kiadott rész azonban mintaszerű, a leírá- 

 sok pontosak, s a rendszeres beosztás helyes alapokon 

 nyugszik. 



Ezenkivül ugyancsak dr. Koca L, több nemnek a 

 magánrajzát is megírta (lásd irodalmi jegyzék). 



Simon E. « Monographie des espéces européennes de la 



lainille des Attides» e/.ím alatt 1868 69 hell oly müvet 



bocsátott közre, mely sok tekintetben használható, de 



aber selbst, hier ist, vorgesorgt, damit keine Verwirrung 

 entstein'. Nachdem ich im speciellen Thcilc meines 

 Werkes Thorell's System befolge, werde ich darüber 

 am betreffenden Orte eingehender sprechen. 



Diesem Werke folgte ein zweites, welches eine wirk 

 liehe wissenschaftliche That ist: « Remarks on Synonyms 

 of Europ. Spiders» IsTo — 73. 



In diesem Werke gibt er Conmieiitar mal Kritik der- 

 jenigen Arten, welche in den Werken von Westring, 

 Blackwall und Simon behandelt wurden. Die Natur 

 dieses Werkes bringt es mit sich, dass es bei der Voll- 

 ständigkeit der Synonyme gleichzeitig eine Kritik aller 

 forscher bildet,, die auf dem Gebiete der europäischen 

 Spinnenfauna descriptiv thätig waren. Das Motto des 

 Buches lautet: «Suum cuique» und wurde mannhaft ein 

 gelöst. 



Die beste Kritik der beiden Werke hegt wohl darin. 

 dass dieselben im wahren Sinne des Wortes unentbehr 

 lieh sind — und dass dieses von Jedem anerkannt wird, 

 der sich mit dem betreffenden Fache dir Naturwissen 

 Schäften ernsthaft beschäftigt. 



Das neueste Product der faunistischen Literatur ist 

 das von E. Simon begonnene Werk »Les Arachnides de 

 France», Tome i. Paris 1874, welches auf mehrere 

 Bände berechnet ist. So viel mir bekannt, ist Simon der 

 Einzige, der Thorell 's System nicht aeeeptirt, trotzdem 

 es nicht geleugnet werden kann, dass sein neuestes Werk 

 mit seiner «Hist. nat. d'Araignées» verglichen, es deut- 

 lich zeigt, dass es unter dem Einflüsse von Thorell's 

 und L. Koiu's (letzterer hat Thorell's System adoptirt) 

 Werken entstanden ist. 1 )ie Synonymik ist nach Thorell, 

 die diehotomen Tabellen nach Koch gemacht. Eine 

 kritische Würdigung dieses Werkes hier an dieser Stelle 

 zu geben, kann nicht meine Aufgabe sein, ich werde aber 

 Gelegenheit finden, einigen Sätzen desselben in diesem 

 Buche speciellere Noten zu widmen. 



So viel über die faunistischen Werke und ihre Kritik. 



Das Feld der Monographien blieb bis nun ziemlich 

 brach und erst in neuerer Zeit ist auch auf diesem Ge- 

 biete einiges Leben entstanden. 



Dr. L. Koch, ein in jeder Beziehung würdiger Nach 

 folger seines Vaters C. Koch, begann 18GG — 67 eine 

 Monographie der Familie der Drassiden, welche las zum 

 siebenten Hefte gediehen, unterbrochen wurde. Der 

 erschienene Theil ist aber musterhaft, die Beschreibun- 

 gen pünktlich und die Eintheihiug auf gute Grundlage 

 basirt. 



Ausserdem hat Dr. L. Koch auch mehrere Genera 

 monographisch beschrieben. (Siehe Verzeichniss.) 



E. Simon hat unter dem Titel «Monographie des 

 espéces européennes de la famille des Attides» 1868 69 

 ein Werk herausgegeben, welches in vielfacher Einsicht 



