COLÉOPTÈRES. . 195 



/(( Soc. d'Uist. nul. (le Paris, 17it2) en décrivit deux autres. Puis vinrent ensuile Herbst (Kœf., V, 

 17'J'>\ 1 jungle {ht Wcber, 1804), Gyllcnliall [Itiscct . Succica Colcoptcra, I, 1808), Ktrby {in Sjjence 

 intr. cnlomoloij]!, III, 1808), Marsham {Colcojn. Bril. 1822). Curtis {Guide Insclr. 1820), Water- 

 liouse {in Slcplicns Illusii-. Bril. Eiiloin., 18ôl)|, ,MM. Aube {An. Soc. cnt. Fr., 1853), iS'ewniann 

 (Eniom. Ma(j.. 1835), Coniolle (dcColcopi. novis, 1837), Walll {l.sis, IV, 1858), Guérin-Méneville 

 [Revue zool., 1859), Heer {Fauna Coleopi. llelvelica. 18-il), qui donnèrent la caraclérisiique de 

 nouvelles espères et qui créèrent les (|uatre genres Trichoplcrijjc, Ptiliuni, Anisiullina et Splur- 

 !■»(«. En 184i, M. Allibert (llevnc zooknjique) donna les pbrascs diagnostiques de plus de quarante 

 espèces de Tricboplérygiens qu'il avait été à même d'étudier. Eriebson, en mai 1845 (Nalurg. dcr 

 Insccien Deutsclilands), indique les espèces allemandes de celte famille, à laquelle il assigne le nom 

 de Tricliojilenjfiia, et il donne d'une manière positive la caractéristique des cinq genres Trichoplc- 

 rij.v, Ptiliuni, Pienidium, Nos.ndiuni et Spluriius. La même année, au mois d'août, M. Gillmeisler 

 {Triclwplfnjgioruni Monogniphia) fait connaître toutes les espèces de ce genre, décrit une larve, 

 mais malbeureusement passe sous silence les travaux de M. Allibert. En 1845 encore, M. Mot- 

 schoulsky {Bull, de la Soc. des nai. de Moscou) décrit des espèces propres à la Russie, et créo 

 le genre PlincUa. M. Mcrklin [C.olcnpl. Mrjrmecoplûla Fcnnica, 1846) donne la caractéristique 

 d'un nouveau Ptilium. M. Ed. l'erris {Ann. Soc. eut. de Frunce) avait, en 1846, étudié les méta- 

 morpbosos d'une espèce de Tricliopin-ij.v. Eiilin en 1847, dans un travail publié dans la Revue zoo- 

 loijiqnc et intitulé : Noie hisiorique sur la finiiille des Trietioplcrijjiiens, avec le catalogue et la 

 synonymie des espèces publiées jusqu'en 1847, M. Allibert a cberclié à résumer toutes les observa- 

 lions de ses devanciers, ainsi que celles qu'il avait été à même de recueillir. C'est ce mémoire qui 

 nous sert de guide dans noire ouvrage; nous regrettons seulement que M. Allibert n'ait pas pu en- 

 core publier la monographie complète des Trichoptérygiens qu'il se proposait d'insérer dans le 

 Spccies des Coléoptères de M. Guérin-Méneville, car, sans nul doule, nous aurions pu y trouver des 

 remarques imporlanles. 



Les Trichoptérygiens offrent quelques rapports avec les familles que nous avons précédemment 

 passées en revue, et ils en présentent également beaucoup avec la suivante, celle des Cryptopha- 

 giens (1). 



On connaît une centaine d'espèces d'Insectes de cette l'anidle; presque toutes apparliennent à 

 l'Europe; à peine si on en a signalé quatre ou cinq comme habitant le nord de l'Asie, l'Amérique et 

 l'Afrique. Le nombre des genres qu'on y admet est très-restreint, car on n'en a pas créé plus de 

 sept, sur lesquels deux ou trois devront même élre probablement supprimés comme formant double 

 emploi. Malgré cela, des caractères importants nous ont engagé, à l'exemple d'Erichson, d'y admet- 

 Ire deux divisions : celles des Trieliopterijtes et des Sptueriles. 



(I) Lnlrcillo rcunissiiit tous les Tiiclmptci-ygiens sous le nom <;i'nûiiquo ûePlilium, et il les plaçait dans In famille des 

 Clavicornc>; il en rapprucliuit bonucou)) les Engis ou Dacne, que, d'après l'ensemble de leurs caractères, nous .avions cru 

 devoir en ('loii;nGr pour ne p.as rompre rattuiilé qu'ils ont avec les Erolylos. Si nous avions suivi rigoureusement l'ordre 

 iniliqué par les entomologistes allemauJs, nous aurions dii placer auprès des Trichoptérygiens les familles des Ani,>oto- 

 mides et des Phalacrides, mais nous ne l'avons pas l'ait, parce que nous elierelions, autant que possible, tout en adoptant 

 la grande majorité des familles créées depuis quelques année», à ne pas détruire complètement les principales divisions de 

 Lalreille. C'est ainsi, à un petit nombre d'exceptions ]irès, ipie nous indiquerons tous les Coléoptères désignés autrefois 

 sous le nom de Pcntamèies, avant de passer à d'autres grands groupes, et que nous agirons de même pour ceui-ci. 

 Nous ne nous dissimulons pas qu'en adoptant cette marclie, l'ordre véritablement naturel sera peut-être quelquefois 

 ronjpu; mais cet inconvénient, auquel nous rcjn'dierons par un tableau méthodique que nous donnerons à la lin de notre 

 ouvjage, nous permettra de conserver à peu près eutièrcment, sinon dans la forme ou moins dans le fond, un arrange- 

 ment consacré par un long usage, surtout en traiice. 



