COLÉOPTÈRES. 209 



M. E. DIancliard en (it une division parlirnliùre, celle des Piiii'nlra de sa tribu des Clériens qui cor- 

 respond presque complètement aux Serrieornes. Mais les enlomologistes modernes eu font aujour- 

 d'hui une famille tout à fait distincte des autres. 



Les licnres de cette famille les plus ancienuenicnl fondés sont ceux des Plilins et Piines, créés, 

 en 17Ci-17G7, par Linné; celui des .4»o/;ic, que Fabricius indiqua en 177u; ceux des Gibbies de 

 Scopoli (1777); Dorcalûiuc, Ilerbsl (1790); quant aux autres groupes génériques, ils ne sont guèi-e 

 que des dénii-mbremeiits de ceux que nous venons d'indiquer, .\ucuue monographie n"a encore éié 

 publiée sur cette famille; ce serait une lacune utile à combler. 



Les Piiuiens se rencontrent dans presque toutes les parties de la terre; cependant, la plupart des 

 espèces connues sont propres à l'Europe, quoiqu'on en ait signalé quelques-unes comme particu- 

 lières;'! l'.^mèrique boréale, à l'île de France, etc. On n'eu coniiait qu'un assez petit nombre d'es- 

 pèces, puisque l'on n'en a pas indiqué plus de cent cinquante. 



Le nombre des genres est peu considérable, et ne se compose que de dix à douze groupes; les 

 plus importants, que nous avons déjà cités, sont ceux des Gibbiuin, Ptinus, Plilinus, Dorcatoma el 

 Anobiiun; d'autres, généralement adoptés, ont reçu les noms de Maiitm, Ilcilobia, Xyletinns et 

 Ocliina; enfin, il en est, comme ceux des Elaphropus, DrijophUus, etc., que l'on ne connaît pas 

 encore d'une manière suffisante. 



1" GEiNP.E. - GIBBIE. GIBBIUM. Scopoli, 1777. 



IiUi'uilucUo aJ llisioiiam ii.iliiijWm. 

 Gibhifi, boisc. 



Tète inclinée; palpes iilit'ormes : les maxillaires plus longs que les labiaux; antennes insérées au 

 devant des yeux, sélacées, composées d'articles cylindriques très-légèrement comprimés, les 

 deuxième, troisième et quatrième plus épais que les autres, et le dernier allongé, terminé en pointe; 

 yeux Irés-pelils, aplatis; corselet court, transversal, cylindrique, prolongé au milieu de son bord 

 postérieur; pas d'écusson visible; élytres très-convexes, soudés, embrassant l'abdomen : celui-ci 

 lentlè, très-grand, comprimé latéralement; pattes fortes, assez grandes, les postérieures plus lon- 

 gues que les antérieures; cuisses terminées en massue; jambes postérieures légèrement arquées; 

 tarses courts, de cinq articles. 



Ce genre a été fondé par Scopoli avec des espèces que Fabricius et Olivier plaçaient avec les Pli- 

 nus, dont il se distingue principalement par les antennes finissant en pointe et par la forme ren- 

 versée de ses élytres, qui sont soudés le long de leur suture; Geoffroy rangeait ces Insectes avec les 

 Pruchus. 



Les Gibbhnn sont des Coléoptères de très-petite taille, car ils n'atteignent pas plus de 2 milli- 

 mètres, ayant un peu le faciès d'une Araignée, le corps presque transparent, et vivant dans les en- 

 droits peu fréquentes des maisons, dans les débris des végétaux, les vieux papiers, dans les her- 

 biers et les collections d'animaux. Ces Insectes sont très-rares, et on ne les rencontre jamais réunis 

 en grand nombre. Toutefois les anciens Égyptiens semblent avoir eu le secret de se procurer beau- 

 coup d'individus de l'espèce typique, le Gibbiuin scolias, Fuesly, qui habile l'ancien continent. C'est 

 tn efl'et ce que prouve une communication faite à la Société entomologique de France, en jan- 

 vier 1855, par Audouin, qui a présenté à cette Société un vase en terre, un peu plus gros qu'une 

 orange, et rempli d'une matière grumeleuse, noire, enveloppée par une substance semi-lluide et de 

 même couleur, et qui n'était autre chose qu'un amas très-considérable de Gibbies. Ce vase avait 

 été recueilli à Thébes, dans un ancien tombeau, et l'on se demande comment ces Coléoptères 

 s'y trouvaient en si grand nombre, ou pourquoi ils y avaient été introduits. Cette circonstance, 

 ainsi que le fait observer M. Brullé, ne se rattacherait-elle pas à quelque usage superstitieux des 

 anciens Égyptiens? Ou bien faudrait-il croire avec M. E. Blanchard que ces Insectes avaient été at- 

 tirés par la matière résineuse que contenait le vase? Quoi qu'il en soit, un voyageur anglais. M. Wil- 

 kinson, au rapport de M. Weslvvoùd, a fait une découverte semblable en Egypte, et l'opinion de 

 M Brullé nous semble plus probable que celle de M. E. Blanchard. 



90 27.. 



