COLEOPTERES. 229 



gria et les Sparcdnis. Les Cylidrus et les Dcuops, dont la tête est carrée, les inandibules trf s-tbrtes 

 et le corps presque rigoureusement cylindrique, se lient aux NAicozoma, aux Colijdium et à d'au- 

 tres Xytopliages de Latreille. Plusieurs Corynélides, qui ont au contraire moins de hauteur, plus de 

 largeur et un contour plus ovalaire, dont les jambes sont plus courtes, et qui ont plus de facilité 

 pour plier leur corps en dessous et pour rapprocher les deux extrémités, ont des tiaits communs 

 avec plusieurs Clavicornes : c'est ainsi que le genre Parnfoicdis a évidemment le faciès des Crijpto- 

 phagus. 



Les affinités des larves placent celles des Clériens à côté de toutes celles des Coléoptères carni- 

 vores, et qui vont à la chasse d'une proie sédentaire dans les retrailes où celle-ci consomme petit ù 

 petit les provisions qui s'y trouvent. Ainsi, les chasseuses de l'intérieur du bois ont leurs voisines 

 dans les larves des Dasijles et des autres Malachiens, tandis que celles qui vivent dans les charognes 

 auraient plus d'analogie avec lesSilphales etNitidulaires si elles s'en nourrissaient réellement. Mais, 

 pour pouvoir pousser plus loin la recherche de ces ressemblances, il faudrait mieux connaître les 

 métamorphoses des Insectes que nous étudions. 



M. Spinola considère les Clériens comme une famille de sa tribu des Appendicilarses, c'est-à-dire 

 des Coléoptères ayant les tarses munis d'appendices libres, et il les range entre les Buprestiens et 

 les Ctbrioniens. D'autres zoologistes les avaient, avant lui, placés entre les Malachiens et les Ly- 

 mexvloniens, avec lesquels ils ont aussi de nombreux rapports: nous suivrons leur exemple, et. 

 pour nous, les Clériens précéderont immédiatement les Malachiens. 



Fabricius est le premier auteur qui ait créé plusieurs des genres de celte famille : c'est à lui 

 que l'on doit la création des groupes génériques des Tilliis. Notoxus, Clerus, rric/iorfcs (qu'Olivier, 

 avant lui. nommait Clerus) etCoryneies. Les auteurs anglais, tels que Kirby, Gray, Curtis, Newmau, 

 Sloven, Spence, etc., y fondèrent plusieurs genres, dont les plus importants sont ceux des Dcnops, 

 Cijmaiodera, Prioccra. Axina, Eurijpiis, Siiiçpnatium, Hydnoccm, etc. Latreille, qui n'avait 

 d'abord admis {Gênera Crusiaceorum et Inseclorwn) que cinq genres dans cette famille, la divise 

 en dix dans le /îc/yoe animal de G. Cuvier (1829), savoir : Cylidrus, Tittus, Priocera, Axina, Eu- 

 rypus, Tlianasimus (Clerus, Fabricius); Opilus (Noloxus, Fabricius); Clerus {Trichodes, Fabricius); 

 Ncerobia {Coryneles, Fabricius), et Enoplium. M. de Castelnau, dans ses Études entomologiqiies, 

 insérées dans la Revue entomoloyique de M. Siberman pour 1836, y ajoute plusieurs genres nou- 

 veaux, tels que ceux des Tilloidea, Jodmnus, Pallenis, Tenerus, Omadius, Natalis, Ichnea, Eve- 

 nus, Theano, Plaiipioptera, Philyra, qui n'ont pas tous été adoptés. M. Klug, dans sa monogra- 

 phie des Clerii, qui a paru en \ 842 dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Berlin, réduit le 

 nombre des genres à douze, dont trois cependant sont nouveaux et de sa création : ce sont les 

 genres Ptijcopterus, Eryniantlius et Cylistus: el, d'un autre côté, il en supprime six (genres Eury- 

 piis, Tilloidea, Cymatoderc, Siygmutium, Dcnops, Platynoptera). Toutefois, le nombre des divi- 

 sions qu'il admet est plus considérable, car il conserve, comme sous-genres, plusieurs des groupes 

 génériques des entomologistes qui l'avaient précédé, et il en fonde même quelques-uns. .^u sujet du 

 travail de M. Klug, Duponcliel fait remarquer qu'il y aurait sans doute beaucoup à dire sur tous ces 

 changements de noms, qui augmentent la synonymie d'une manière effrayante. Nous sommes de 

 son avis, et nous appliquerons aussi les mêmes réilexions à l'ouvrage que nous allons citer. M. Spi- 

 nola, après avoir publié, dans la Pievuc zoologicpie de M. Giiérin-Méneville pour lS-41, un pro- 

 drome de sa classification des Clérites, a donné, en 1844, une monographie complète, accompagnée 

 de planches représentant toutes les espèces {Essai monograptiiquc sur les Clérites : Insectes Coléop- 

 tères, Gênes, 1844; 2 vol. gr. in-S°, avec 47 planches). Le savant entomologiste italien n'a eu malheu- 

 reusement communication de l'ouvrage de M. Klug que lorsque son travail était en grande partie 

 composé, et c'est dans un supplément qu'il cherche à établir la concordance entre ces deux publi- 

 cations. M. Spinola décrit ou indique deux cent trente-cinq espèces, qu'il place dans soixante genres, 

 dont le plus grand nombre est créé par lui, ou bien caractérisé pour la première fois, et il 

 essaye, toutes les fois que la chose lui a été possible, de trouver les caractères de l'espèce dans les 

 formes elles-mêmes, et non dans les couleurs, qui peuvent varier plus ou moins dans une seule et 

 même espèce. La plupart de ses genres sont naturels, mais peut-être aurait-il pu en réduire assez 

 notablement le nombre. Outre ces grands travaux monographiques, plusieurs entomologistes, soit 

 antérieurement à l'ouvrage de M. Spinola, soit postérieurement, ont, dans divers mémoires, créé 



