COLÉOPTÈRES. 233 



le dernier aplali, en palette ovale; corps étroit, cjlindriformc; corselet composé de deux pièces; ély- 

 tres entourant l'extrémité de l'abdomen; poitrine et ventre très-faiblement convexes; pattes comme 

 chez les Dcnops; tarses fdiformes, de cinq articles également libres, indépendants : les quatre pre- 

 miers à peu près égaux entre eux, tronqués ou faiblement écbancrés en dessus, tapissés en dessous 

 de poils fins, soyeux, complètement dépourvus d'appendices membraneux, le dernier plus long que 

 chacun des précédents, et terminé par deux crochets simples. 



Ce n'est qu'avec doute que nous plaçons ce genre dans cette famille, car la structure des mandi- 

 bules, comparée avec celle de la plupart des Clériens, fait reconnaître qu'elles ont plus de force 

 pour fouir la terre et pour perforer le bois, tandis qu'elles ont moins d'agilité pour mordre les lar- 

 ves ou les petits animaux dont les téguments opposent peu de résistance. Y aurait-il, fait remar- 

 quer M. Spinola, quelque rapport entre cette structure des mandibules et les habitudes des Dtipon- 

 tiella dans l'un de ses états"? La larve serait-elle en effet peu carnassière? Ce genre n'auralt-il pas 

 plus d'affinité avec certains Xylophages, et notamment avec les Trocjosila et avec les Cohjdïum? 



On n'en connaît que deux espèces, toutes deux décrites par M. Spinola : ce sont les DuponûcUu 

 icimcumonoules, de Colombie, et faaclalclla, de l'Amérique méridionale. 



A'"' GENRE. — TILLE. TILLUS. Fabricius, 1700. 



EiiloiiiolOijia Syslemalica emendala, 1. 1- 

 TiX).u, je pince. 



g. 1(51. — Tillus 

 (ransi-eisahs. 



Antennes insérées au-dessous des yeux, en face du sommet de l'échancrure 

 oculaire, de onze articles, terminées par une massue en scie, de quatre à neuf 

 articles, selon les espèces et même les sexes; tète ovalaire; vcrtex plus court 

 que le front; menton corné, rectangulaire, transversal, à bord antérieur lar- 

 gement échancre; mâchoires embrassant la base du menton, à lobes terminaux 

 arrondis, membraneux, ciliés; languette membraneuse, bilobée; palpes maxil- 

 laires de quatre articles ; les trois premiers courts, obconiques, le quatrième 

 plus grand que les autres réunis, Irés-faibleraent renflé vers le milieu, tronqué 

 à l'extrémité; palpes labiaux de trois articles : le premier couil, le deuxième 

 allongé, le troisième très-grand, très-aplali, en triangle renversé; mandibules 

 fortes, trièdres, arquées, terminées en pointe aiguë; corselet cylindrique, plus 

 long que large, brusquement rétréci très-près du bord postérieur; abdomen plus court que les ély- 

 tres, faiblement convexe en dessous; élytres plus larges que le corselet, couvrant l'extrémité de 

 labdomen; pattes moyennes; fenuns n'étant ni renflés ni en massue : les postérieurs ne dépassant 

 pas le troisième anneau du corps; tibias droits, à peu près de la longueur des fémurs; tarses de 

 cinq articles bien apparents : le premier variant beaucoup de longueur, les trois suivants d'égale 

 grandeur, larges, déprimés, bifides en dessus, le dernier sans appendice, terminé par deux cro- 

 chets épais, arqués, aigus, armés de deux petites dents outre la pointe apicale. 



Ce genre, créé par Linné pour des espèces que l'on plaçait précédemment dans le genre Clcriis, 

 et qu'il rangeait même dans celui des Clinjsoincla, comprenait un grand nombre d'espèces; aussi 

 les entomologistes modernes, et principalement M. Spinola, ont-ils cherché à y former plusieurs sub- 

 divisions génériques. Toutefois, le savant naturaliste italien que nous venons de nommer n'a-t-il pas 

 cru devoir adopter le genre Titloidea (diminutif de Tillus), créé par M. de Castelnau (Utst. ma. des 

 Ins., 1840), et que le même auteur (Hist. des Ins., 1840) nonmie 3'i//oif/cs, parce que les caractères ne 

 lui ont pas paru assez importants : le nombre des articles de la scie antennaire n'est pa^s constant; 

 les différences du corselet et des élytres sont encore moins tranchées, et leur valeur, du reste, est 

 toute secondaire; enfin, la longueur du dernier article des palpes maxillaires diffère d'une espèce à 

 1 autre, et elle n'est pas la même dans celles que M. de Castelnau met dans son genre Tilloidea, qui 

 avait pour type le Tillus unifasciatus, P'abricius, de Paris, et ne comprenait, en outre, que les T. Senc- 

 (jnlcnsis, Castelnau, de l'Afrique australe, clpubcsecns, Castelnau, du Sénégal. On y réunit également 

 Si- CJO.. 



