LE NATURALISTE 



fort maif^ro. La moiiiili'^ hypollièsc serait donc daiif^f- 

 reuse. 



■ Constatons en Jerniei- lien i(iic l'aiipcndiic a un 

 aspect général très ordinaire, c'eslàdire qu'il n'a 

 aucune analogie avec une ([ueue de vache nu de porc, 

 analogie que nous savons niée à lorl par M. de Qua- 

 I refages. 



Ce savant, d'ailleurs, ne seniLde pas avoir eu des idées 

 très exactes sur la matièie, puisque, dit-il, « il ne sau- 

 rait être qneslion i|ue d'appendices de o à 6 cenli- 

 nièlres (1) ». Or, Bartels cite des longueurs plus grandes 

 de 13 centinièires, et noire jeune Moi possède un organe 

 de 2o centimètres. Ce serait donc la plus longue connue 

 jusqu'ici. Au reste, il est une constatation intéressante à 

 faire. Tous les Européens ornés de ce membre supplé- 

 mentaire ou peut-être ressuscité, le possèdent court ; les 

 plus longs se rencontrent dans les races exotiques. 



Ceci n'est qu'une simple remarque curieuse et ne 

 semble pas, avoir gnuide importance. Mais ce suj<'t 

 d'études étant si peu fouillé, il vaut mieux encore ne 

 rien négliger. La question est attrayante et mérite qu'on 

 s'yattacbe; non pas pour philosopher, cela n'avancerait 

 à rien. 



Ktieune liAHAro. 



Suites à la Flore de France 



DE GRlvMEH ET GODRON 



Rosa inici*aiiiha Smith Englis/i Botuiii/ 

 (1812), voLXXXV, tab, 2490 (3'= éd.. pi. 469); 

 Redouté ie.s Ros<:i (1824), livr. 31 C; Smith En- 

 ijlish Flora, II, p. 387; Hooker Brit. FI., p. 236; 

 Baker Rev. of theBiit. Roses p. 18; Gvé'pinPrimit. 

 monogr. Rosar., I, p. 23, VI, p. 156; ap. Willk et 

 Lange Prodr.fl. 1 li-^p . ,\\\, p. 216; Christ Rosmd. 

 Schiveiz, p. 1 10 ; ap. Boissier FI. O/'/e/î^., supplem. 

 I, p. 219; Gren. FI. .Jurass., p. 251; Déségl. 

 Catal. Ras., [). 289; Borb. Primit. monogr. ros. 

 imp. Hiwgar.,'^. 493; Burn. et Gr. Roses Alp.- 

 Marit., p. 71; suppl., p. 8. — Sect. Rubiginosœ 

 Grép., Déségl. {p. p ). — Diffère du R. riibiginosa 

 L. (buisson compact caractérisé par des rejets sté- 

 riles droits, raides, les aiguillons crochus le plus 

 souvent entremèté& d'acicules sétacés ordinairement 

 nombreux ou d'aiguillons droits, grêles, plus petits, 

 les folioles larges et souvent arrondies, enlin les 

 corolles a'un rose vif ou rougeàtres) par un port 

 plus lûclif, des rejets stériles flexueux en ziq-zaq, 

 \c?, aiguillons crochus plus grêles, le plus souvent 

 non entremêlés d'acicules, les folioles plus étroites 

 e\. plus atténuées, les corolles d\in rose \A\\s pêde on 

 blanches, cnÇ^n, de certaines formes du 7i'. /v/Zi/y/- 

 «o«ff, par les sépales non rrt//('s.sY'.s après la llorai- 

 son. — Le R. micranfha dill'ére du R. sœpiuw 



(1) Loc. cit. 



Thuill. ( i) par les pédicellesln.fpidesongluiiduleua- 

 les sépales (à de très rares exceptions prés) glan- 

 dideux sur le dos, les folioles ordinairement à de)d.-< 

 peu profondes et plus larges, les aiguillons plus 

 crochus et moins élargis. — Il se sépare aussi du 

 R. graveolens Gren, par ses pédicelles plus allongés, 

 hispides ou glanduleux, les sépales non persistants 

 jusqu'à la coloration de l'urcéole. le poil plus lâche 

 des buissons, !es styles glabres ou bien moins ve- 

 lus. 



Le R. micrantha Sm., tel qu'il est admis par les 

 rhodologues contemporains, présente un nombre 

 assez élevé de formes qui ont été pour la plupart 

 érigées en espèces; et ce à tort suivant nous, car 

 ce type spécifique est fort polymorphe, souvent 

 sur le même pied, quant à la grandeur des folioles, 

 leur pubescence, le degré d'hispidité des pédoncules, 

 l'abondance relative des aiguillons, etc. En un mot, 

 si l'on peut établir des coupes artificielles parmi les 

 ïormcsAviR. micrantha, on ne peut affimer aucun 

 caractère stable qui permette de le subdiviser niètne 

 en sous-espèces. Nous mentionnerons donc seule - 

 ment les variétés suivantes en leur rattachant les 

 principaux synonymes. 



Var. tnaerophglhi (Folioles les plus longues ayant 

 plus de 2 centim. de longueur^ 



S. -var. pttbescen.s (Feuilles à pétiole densément 

 pubescent ainsi que la nervure médiane et les ner- 

 vures secondaires des folioles). 



Fructib us voideis . 



Floribus roseis. — R. permj.rta Déségl., Sagars- 

 /«V Christ, nemorosa Libert (yy.y/.) 



Floribus albis. — R. leucopctala Borb. Gizellœ 

 Borb. 



Fructibus globosis subglobosisce. 



Floribus ro.-ieis. — R. ■•septicola Déségl., spharo- 

 phora Bip. 



S. -var. i/labrescens (Feuilles à pubescence plus 

 rare (ou nulle) sur les pétioles et sur la nervure mé- 

 diane des folioles). 



Fructibus oi'oideis oblonipsve. 



1 MM.Bunial el Grciuli, Snppl. à la MonixjrapUie J--! Roses âcx 

 Alpes-MarltiitKS I.18S2, p. H;, ont l'ait rdunrqucrqiic le nom rti' 

 R. ntirestit S:ivi éUiil plus .mcicn (|U0 celui de R. sirjiinm'VhnM. 

 Nous n'estimons pas ]ioiirtant ([ne R. (ifficsii.i, établi par Snvi 

 jioui- des l'oi-mcs à l'olioles pçtitr-i, puisse être adopté connnr 

 tyiio spccil'upic; au conirairo le nom de /î. sœpiwn send)lc tout 

 indiqué. Eq ell'et le R. sœpinm Thuill., bien connu et tel qu'il 

 est |.'énci-alonieiit com))ris par les botanistes, présente des or- 

 ganes de moyenne j^i-andeur, feuilles, fleurs, fruits, et des 

 aifjuillons jdus ou moins nombreux. Ce rosier peut varier à 

 feuilles plus ■.'randes, i)lus larges, plus ou moins charjrées de 

 glandes, à rameaux floi-if'èrcs peu ou point aiguillonnés, à fleurs 

 )ilus j;raniles, à fruits plus gros [R. elatior Kcmy, 1X75) ou l)ien 

 à feuilles très petites, étroites, très •.danduleuses, à rameaux 

 florifères 1res aiguillonnés, à fleurs et à fruits petits \R. agrcslis 

 Savi\ Le R. siepinm Thuill. n'est nidlement une forme extrême 

 eommc les deux précédentes, mais bien un type spccilique dont 

 les /.'. elaiior et ayrestis conslilucnt les .leux limites de varia- 



li<01. 



