LK NATURALISTh; 



81 



aut.int i|ur possilile do la malirrc iiicnistaiiti', se niou- 

 tivnl, coiiune h' ilisait M. Stanislas Mcuiiii-r, coniposés 

 exactciiiful drs mriiies élémeiils i[nr \i- ^'ivrc (rciislalilf 

 artifii-iflU'. •■ 



l'our i;iiiii-hir(\ ft co si?ra mitri- di-niirr .•iii|ii'iuit à son 

 liean travail, M. Cail Vogt ajoute : <■ l'our s(^ ivndn- 

 coniiile lies apparonros si diverses, sous lesquelles se 

 ])réseulent les chondres dans les coupes lines, on n'a 

 qu'à considérer le groupement des aii.'rettes roniposant 

 ces globules autiiur du point exi-eulrique duipnd elles 

 rayonnent vers la périphérie de l'ovcu'ile. I,a cou[ie l'rise- 

 lelle seuhMnent la surface, où les dernières piécettes des 

 colonnettes rauiiliées se pressent les unes contre les 

 autres, — on aura Taspect d'un corps fiuennuil réticulé. 

 Des coupes dirigés convenablement montrent pinir celle 

 raison une zone corticale transparente linemcut rcclicu- 

 lée. De forts grossissements laissent vnir dans celle zone 

 périphérique les contours de ces cristaux inlininn^nl 

 petits (jui ont encore conservé leurs angles obtus el 

 réagissent dans le poîariscope. — Si au coniraire la 

 coupe passe ]iar le i)oint de départ des colonurdies con- 

 formément au plan des aigrettes rayonnantes, on verra 

 un soi-disant corail ou crinoide à bras lamilic's. — La 

 coupe passe-t-elle par un plan presque tangent iel au 

 [loint de départ des aigrettes? L'image d'un cora 1 à 

 branches bourgeonnantes et rayonnantes dans (ous les 

 sens se présentera infailliblement. — Enfin si la coupe 

 passe par le point de départ même, on verra un groupe 

 de gros cristaux ou de pièces cristalli^ées, eu arrange- 

 ment irrégulier, séparées par des interstices, lesquels 

 sont remplis par une matière incrustante plus ou moins 

 opaque. Des coupes plus ou moins obliques présente- 

 ront suivant la direction différente du plan de chacune 

 d'elles toules les ligures intermédiaires iuiaginaldes. 

 Qu'on me permette une comparaison triviale mais ce- 

 pendant assez juste. Qu'on prenne un balai formé de 

 branches rauiitlées de bouleau, tel (|a'ou en eniploie 

 dans beaucoup de pays, el qu'on le traite d'une manière 

 analogue à celle dont on traite les choudres en faisant des 

 lames minces. En coupant ce balai suivant différeuls 

 plans longitudinaux, transverses, obliques, piès d.' l'ex- 

 tréuiilé des branches à la périphérie ou près de l'emuiau- 

 chement. ou pmirra obtenir des images, grossières il esl 

 vrai, mais imitant assez bien les spongiaires, les coraux 

 et les criuoïdc's dont on veut nous gratifier aujourd'hui. 

 Cette manière de voir se confirme encore par l'aspect du 

 givre d'eustatife artificiel, tel qu'il scu-t du tube dans 

 le{[uel il s'est formé. M. Stanislas Meunier a eu la bonté 

 de me cnnimuniquer quelques-uns de ces tloccuis globu- 

 liformes, conservés dans une petite éprouvette. Ce sont 

 des petites sphères très légères, très cassantes, hérissées 

 de petites pointes et grandes de 1 à 2 millimètres environ. 

 Elles présentent sous la loupe une structure rayonnante. 

 Examinées sous le microscope, après les avoir montées 

 dans une cellule à paroi assez épaisse pouiMiue le couvre- 

 objet ne les touche ni ne les écrase, on voit les aigivdies 

 ramiliées portées dans tous les sens comme dans b>s 

 chondres et en montant ou descendant le foyer', on ]ieut 

 se procurer des coupes optiques lesquelles, sauf les in- 

 terstices beaucoup plus grands entre les colonindtes, 

 ressemblent assez aux coupes réelles des chondres. Je 

 n'ai pas besoin d'insister plus longuement sur ces obser- 

 vations. Elles prouvent, je pense, d'une riianière péremp- 

 toire, que tiuites les conclusions si idranyes, au\i|uelles 

 est arrivé M. Hahn, reposent ^iii- di'> applicalion^ erro- 



nées, engendrées par des recherches incomplètes, faites 

 sans contrôle, sans comparaison sérieuse avec des orga- 

 nismes réels, vivants ou fossiles et sans critique nqjo- 

 sant sur l'emploi de méthodes différentes d'exploration. 

 Toute cette prétendue création animale, conlenue dans 

 les chondres des niétéorile>. doit donc être reléguée <lans 

 le domaine des erreurs involontaires doni pullulent l'his- 

 toire de la science. ■• 



Il paraît donc super lUi de recher-drerà favr'rrirdes ves- 

 tiges organisés dans les nréléoriles silii-alées ordinaires; 

 mais les chondres cri>lallins ne parais>eirt pas devoir 

 gêner les études relatives aii\ rm-téinàtes charbonneuses 

 011 ils ne figurent guère, l'our ces derniers, lualgré des 

 tentatives multipliées, elli>s n'ont [iroi-nré que des déceji- 

 lions aux observateurs ipri en uni entrepris l'examen. .\ 

 ju-opos des météorites cbarbonrn'uses île Cold Bokeweld 

 et de Kaba, M. (ùuiibel écrivait : •< .l'espérais que parle 

 moyen des coupes minces, je pourrais peut-être découvrir 

 dans la masse charbonneuse une ti'ace de structure or- 

 ganique. Cette masse montre dans les endroits rares où 

 elle fieut être rendue Iranspareiite la structure mem- 

 braneuse ou finement i.'ianuleu>i^ que l'on rencontre ail- 

 leurs dans des météorites semblables. "Un n'est pas jdus 

 heureux qu'en appliquant une mélhoile doirl .M. (iiiinbel 

 a tiré de bons résultats à l'égard des c(uubuslibles 

 terrestres, on traite les météorites par le chlorate di; 

 potasse et l'acide azotiipie pour exarrrinei' le résidu au 

 microscope. 



L'auteur terminait cependani sorr niérrroiie négatif par 

 cette phrase encourageaule : « Peut-êlre réussira-t-on à 

 trouver en employant le même [u-océdé, sur des masses 

 plus considérables ou sur d'autres météorites charbon- 

 neuses, les preuves de l'existence d'êtres organiques sui- 

 des corps célestes en dehors de la tmie. >> Et c'est dans 

 ces conditions que je me suis trouvé à niême d'étudier 

 une substance charbonneuse qii'iui disait tombée ilu ciel 

 le 10 août 188'i à Gra^ac ^Tarn). (^e jour-là, à t Injures 

 ilii matin, une chute de météorites a eu lieu, en effet, sur- 

 la commune de Grazac (Tarn). Celle chute lui accompa- 

 gnée d'un bruit comparable à cidiii d'un \iolent coir)! de 

 lonnerre. Les métayers, saisis de frayeur, sautèrc^nt à bas 

 de leur lit, tandis que les bœufs et les chevaux piafl'aienl 

 dans les étables et brisaient leurs chaînes. En nn'nie 

 temps les météorites inci'mliaienl el cousumaieul enliè- 

 remeiit une meule de 1,jOO gerbes de blé à la mélairie de 

 Laboiié. Les pierres recueillies, au nombre de vini.'l, 

 élaient répandues sur le village de (irazac et le hameau 

 lie Montpelegry. c'est-à-dire sur une distance de i kilo- 

 mètres. Elles afi'ectaient des formes plus ou moins irré- 

 gulières: la plus grosse jiesail 600 Hrammes. » 



C'est par une circonstance buluile ipie .M. Car-aveu 

 Cachiii, en poursuivant ses recherche- ai-chéologiques, a 

 eu connaissance de cette chute qui remonlail alorsàjirès 

 de deux ans. Dans trois données successives, il n'a [>u 

 qu'à grand'peine réunir chez les [laysans quelques par- 

 celles de la substance considérée comme lonibée du 

 ciel : en raison de sa friabilité, elle avait presque coni- 

 plèleineiil disparu. 



l'ainii les lames minces i[iie j'ai préparées avec cette 

 substance d'ailleurs très rare, plusieurs liront fourni 

 des indices très singuliers, absoluiuenl iliflerents de ceux 

 qu'aucune météorite a jamais donné jusqu'ici. 



La figure jointe à cet article en donne une très 

 exacte idée. Il s'agit conrrne ou voit de coips ovoïdes 

 acuminés à leurs deux l'xirénrilés, e| (|iii Iranclieut par 



