LE NATURALISTE 



19 



La ii'|irocluclioii di:- la Noctiluqup s'cfTi-cluo dp <\m\ 

 nianièros : la première commune à fous les protozoaires 

 est la division directe, la seconde beaucoup moins ré- 

 pandue et plus curieuse, observée par Gosse et décrite 

 pnrCenl;owski en 1871 et Ch. Robin en 1878 est lagcmmi- 

 parité. L'individu qui va se gemmiparer perd son tenta- 

 cule et devient complètement globuleux. La boucbe s'a- 

 trophie et disparaît. En un mot il devient une cellule 

 type. Rienlôtapparaît sur la surface du corps une bosse- 

 lure dans laquelle vient se loger un des bouts du noyau 

 en voie de division. Cette bosselure se divise en 2 puis 

 en 4, en 8, en 16, etc., jusqu'à donner 2o6 ou même 

 Mi petits bourgeons ou gemmes placés côte à côte et 

 formant sur le corps de l'individu une sorte de calotte 

 épaisse. Chaque gemme considéré isolé a la forme 



1 



"^ i^%MiMé0^i^^ 



V'VJ 



Ciiliillo (lo (jciiiiii 



plus L.'ros.sic. 



d'uni' poir'' muni'' d'un filament à son extrémité libre 

 et fixée par sa hase, liientùt les gemmes deviennent 

 libres et se mettent à nafier dans l'eau. Elles forment 

 au bout d'un certain temps les >'octiluques adultes, 

 mais on n'a pu suivre toutes les phases de leur dévelop- 

 pement. 



Le point le plus intéressant de la physiologie des êtres 

 qui nous occupent est leur propriété lumineuse. Celle-ci 

 a été riilijet de nombreux travauxet d'observations répé- 

 tées. I.'ciu pst d'accord pour admettre que la lumière est 

 !'• ié--nllal d'une oxydation effi-cluée dans le corps môme 



.j'< ; t^.i- 1»'*'% 



/F^'> 





m 



Fi? ;;, (•>. 





-i. — IMi: 



In l:i itivîsi 



de rindiviihi, niai^efltr Mxydaliun est loin d'être cons- 

 tanip. I,p !)"■ llenneguy a constaté en effet que la lumière 

 exlériiuue empêchait la production de la phosphores- 

 cence chez les Noctiluques et que celles-ci ne commen- 

 çaient à luire qu'après un séjour de trois quart d'heure 

 dans l'obscurité. Transportées brusquement des i-ayons 

 solaires dans le cabinet noir, elles y sont d'abord cnin- 

 plèlement invisibles. 



Eaiuie I)o.m?:hgue. 



LE MIMÉTISME CHEZ LES INSECTES 



M. \V. Whcte publie dans Tlie entomologist une note s)ir 

 II' iiiiinètismc des insectes, dont nmis donnons ci-dessous tra- 

 duction, qui mérite d'être prise en considpration. 



Les apparences variées des insectes, pi-ovenant de Inurs rela- 

 tions avec ce qui les entoure, est une drs plus intprossantcs 

 questions qui ouvre aux ol)servateurs un vaste clianqi d'in- 

 vestigations. 



L'article de M. Scudder dans 1p Muyasin mensuel del^Adantique, 

 ayant pour titre « Papillons travestis » atteste la faveur do jtlus 

 en plus gi'ande dont sontl'oljjet les dissertations sur un tel sujet. 

 Sans se montrer trop technique pour le lecteur en général M. Scud- 

 der. ainsi qu'on pouvait s'y attendre, a présenté un rapport 

 entièrement digne de foi sur lesi>lus remarquables artifices aux 

 moyens desquels les papillons s'assurent une plus grande im- 

 munité vis-à-vis de leurs adversaires.lt esta regretter cepen- 

 dant, qu'il omette de faire une distincliou entre les deux sortes 

 de déguisements auxquelles ils ont rermirs. 11 est vrai que les 

 moyens, iiar lesquels le résultat est atteint, est le même enprin- 

 cipe danschaque cas; mais il existe luie telle rlitVércnce en prati- 

 que entre les conditions actives, qui permettent à certaines espèces 

 d'offrir l'apparence d'une espèce totalement différente, et entre 

 les conditions passives dans lesquelles, par le système de sélec- 

 tion naturelle, beaucoup d'autres espèces acquièrent une étroite 

 ressemijlance, résultant de leur habitation en commun, qu'une 

 distinction devait toujours être établie par l'emploi de mots 

 dillërenls. La distincli(m a toujours été soiUenue par des au- 

 tctu's tels que "Wallace et Bâtis, les premiers auteurs de cotte 

 méthode de mimétisme, Meldola et Pinilton, mais, ainsi que je 

 l'ai fréquemment constaté, il est encore haldtuel parmi les au- 

 teurs (le cette matière do confondre les idées. Dés lors, j'ai 

 supposé qu'il serait bon d'attirer l'attention sur la distinction 

 à faire. Sans doute, on peut s'opposer à l'adoption rie termes 

 nouveaux ou au changement de ceux déjà eu usage, maisuéau- 

 molns je pense que ce serait tnie amélioration importante, que 

 de séparer définitivement les deux classes i.\ctive et Passive) 

 sous des dénominations particulières et précises. On piuirrait 

 adopter un seul mot exprimant nettement laililfèrenceàsiguali'r. 



LES PALMIERS A CIRE 



{Suite H fin) 



Le Cei-oxyloii andioola Ihimb. et lionpl. Jrimii'n 

 andiruhi .Mart.) est l'un dps plus beaux el peut-c'-tre le 

 plus élevé des Palmiers (|tie l'on counaissi'. Il a été 

 découvert par Hnniholdt i-t Hunpland il.m^ b's mon- 

 tagnes du QuiiuUo (Colombie), sous 4":i.i' de latitude 

 , boréale, où il forme des furéls (l'iilmarcs) à uiip alfiltide 

 variant entre 2 et 3,000 mètres. Le l'nlmiiT ii <iri' di's 

 AiiilrK croît donc à une faible distance au-dessous du 

 niveau des neiges. 



U'oprès M. Ed. .\ndré [1). les Palmarès les pins abiin- 

 daiils sont situés dans les environs de las Onces, entre 

 l'alto de Toché et la Céja alfa. En allant vers lbagtn\ on 

 le içtrçiuve jusqu'auprès de .Mpdiacion. La zone otj il 

 abonde ne s'étend que sur (luinztî à vingt kilomètres à 

 vol d'oiseau, nord-stid. de la Mésa de Ilorveu au massif 

 du Quindio. 



A las Crtnes, .M. Ed. .\ndré a mesuré ib^s troncs de 

 Cero.xylon andicola ayant près ilo GO mètres de liautenr, 

 I m. 30 de circonférence à t mètre au-dessus du sol et 

 m. 74 à .")8 mètres de hauteur. 



Dans cette plante, la cire est sécrétée surtout par le 



(1) Tour diimonde, 1879, p. 98. 



