LK NATURALISTE 



163 



et ;iux candiilats aux baccalauréats, sera certainement aussi le 

 manuel des botanistes qui, sans vouloir i)éiu'tre.r l)ien avant 

 dans les études anatûniiques et physiolojiifiues des |ilanles, ne 

 veulent pas cependant les i,i,'norcr coinplétenienl cl à ce ])oint 

 de vue cet ouvrage, d'un pris modiciue, est-il appelé à un très 

 grand succès. 



Savoir beaucoup et dire clairement juste ce iiu'il faut de 

 façon à être compris par tous; telle est la forme que le savant 

 professeur de la Sorbonne a su donner à tous ses ouvrages. 

 Ce dernier était plus dillicile à réaliser que les autres, mais il 

 est peut-être encore à ce point de vue mieux réussi que ses 

 aînés. 



ACADÉMIE DES SCIENCES 



Séance du 3 juin ISS'J. — M. A. Tréeid a imblii; ilans les 

 comiitcs renilus de la séance du 21 mai une note (en réjionse à 

 M. Ph. Vau Thiegliejn) sur la nature radiculaire des stolons de 

 Neprhrolupsis. Dans cette note, il s'appuie jjour prouver leur 

 nature radiculaire tant sur la structure identique de la racine 

 et des stolons, que sur le point d'insertion radiculaire, de ces 

 derniers un peu au-dessous de chacune des uudlles qui portent 

 les feuilles. « Si on refusait dés lors à ces stidons la qualité de 

 racines, la tige mère serait conipléleiuent tléiiourvue déracines, 

 puisque ces organes, repnisentés seulement par les racines 

 binaires, ne naîtraient que sur des rameaux ou liges secondaires, 

 cmisiitués par les stolons. » M. Trécul ayant fait remarquer 

 que d'ailleurs M. Van Thicghem doimc au pédicule do la racine 

 la mémo constitution qu'au cylindre central de la tige (stidonl, 

 il en conclut que M. Van Thiegliem lui-même est forcé de 

 reconnaître que le stiplon a Ijien la même constitution que la 

 racine. 



— M. Pli. Vau Thiegliem, dans une note sur le pédicule de la 

 racine des filiciuées, fait observer à M. TrêcuI qu'il a eu soin rie 

 définir lui-même le pêLlicule connue une foruuitiou d'origine 

 périi^vcliqm- appartenant au cylindre central du membre géné- 

 rateur, dont il partage la structure. Dans le cas particulier, le 

 pêdicide de la racine a donc, connue le stidou, la nature de la 

 tige, suivant M. Van Thiegliem. 



— S. E. le prince A. do Jliuiaco lii à l'.-Vcailêmie un mémoire 

 sur les courants superficiels do l'Atlantique nord. Grâce à ses 

 observations, entreprises sur la goélette ï'Ilirondelle. Il peu! 

 signaler l'existence d'un mouvement circulaire des eaux de 

 l'.\tlaiilique nord autour d'un pnint situé quelque part dans Ir 

 sud-ouest des Aeores. Le Gulf-stream ferait p.irlie lui-même de 

 ce courant. 



— M. U. Le Verrier signale à rAcadémie la présence dans les 

 Maures de plu.sieurs roches érujilives anciennes : la Lherzolite, 

 la Diabase passant auGabro, r.Vuiphiliolile et enfin la Serpen- 

 tine. 



— M. A. Milne-Edward's pré.scnte une note de M. Troucssarl 

 sur les acariens marins des côtes de France. M. Troucssart 

 .signale la présence de 17 espèces, la plupart de la zone infé- 

 rieure des Laminaires, ou plus exactement de celle des cnral- 

 iiiies; plusieurs de ces espèces sont identiques à celles signa- 

 lées par M. Lohmann dans la Baltique. Les individus de 

 l'Océan sont généralement cependant d'une taille supérieure à 

 ceux de la Baltique. 



— M. L. Carez, dans une intéressanle note présentée ]iar il. Hé- 

 bert, démontre l'existence dans les l'yrénées dps phénomènes 

 de recouvrement, qui n'étaient connus jusqu'à, présent en 

 France que dans la Provence; ils sont, suivant lui, pndjalile- 

 rnent causés dans cette région par la présence du massif 

 primaire des Corbières qui a résisté aux ])r<'ssions venues du 

 sud et occasionné ainsi des idissenienls énergiques. 



— M. Flainniarion adresse à l'.-Vcailémie une note à proims 

 du tremblement de terre du 30 mai. Une ligne tracée de Paris 

 à Plyinouth marque sensililement le grand axe d'une ellipse 

 dont le périmètre eml)rasse la région ébranlée. La direction 

 des oscillations allait du nord-ouest au sud-est. 



M. de Salis, de Beauvais, et J. Seure, de Saint-Germain-en- 

 Laye, adressent à l'Académie des oljscrvations qui concordent 

 avec les précédentes. 



M. Noguès appelle l'attention de r.'Vcadémie sur le rôle des 

 failles dans les phénomènes séismi(|ues. 



M. Moureaux adresse à l'Académie un décalque jdiotogra- 

 pUiquc des courbes magnétiques du 31) mai soir, une pi'lile 



perturlialion coïncide avec l'heure du tremblement de terre 

 (8 h. 2">), mais elle ne dili'ére ]ias de celles qui s'observent jour- 

 nellemenl. t'n barreau attaché à une susiiensioii bifilaire dans 

 le pare de Saint-Maur n'a subi aucune vibration appréciable 

 durant le tremblement de terre du 30 mai. 



Séance ila 11 juin. — M. Coniejean signale un curieux 

 exemple d'érosion l'-idienne à ajouter à la liste de ceux que 

 l'on connait déjà : il s'agit d'une caverne ou sorte de tunnel 

 creusée par le vent dans les environs di> Corintlie; elli- a7 à 

 S mètres de largeur sur 2 à 3 mètres de hauteur, et une quin- 

 zaine de mètres de longueur. 



— • Le P. Denza adresse à l'Académie, par l'entremise de 

 M. Fouqué, des documents sur les tremblements de terre du 

 30 mai 188». On a senti de légères secousses en Italie le même 

 jour à Siidgaglia à 3 h. 30, à Monlcalicri à II h. 20. Le 7 juin, 

 on a senli de légères secousses à Gènes, à Sienne et à Mont- 

 ealieri. 



.\. Eug. Mai.aiui. 



BIBLIOGRAPHIE 



411. 



41 «. 



413 



414 



41 : 



416. 



417 



418. 



419 



t'iO 



181 



482 



4«;j 



424 



423 



ZOOLOGIE 



E. Topsent. Notes Spongologiques. 



Ltetidurt/.r hiciensîs]). XXXVII. hg. 



Aii-liir. (/(• Zniil. Jij'/jeriïn. 1888, pp. xxxiii- XLIII. 



Tristram A B. Ornithological Notes on the Island of 



Gr.an Canaria. 



PhrjUoscopus fortunatiis p. 21. Cacca'jis rnja rar Âfistraîii 



p. 28. 



The Ibis, ISS!), ].p, 13-32. 

 . UnderhlU M. J. Spider Grossip. 



Anat. de l'Epelra diadema. pi 3 et fig. 1-6. 



Jonni. Micros. Nat, Scî. 1881), pp. 16-2a. 

 E Viguier. Eludes sur les animaux inférieurs de la Baie 

 d'Alger. 



Fasuiculnria Edirarsi ]d. 19-20. 



Archii'. de Zool-Kxperim. 18S8, ]qi. 351-274. 

 Wesener F. Die .intiparasiUire Behandlung der Lun- 

 genselnvindsucht. 



Vtntralh. fur Rakteriol 1888. pp. 758. 

 Wilson Henry. On the developmenl of manicina .•Vrco- 

 lal,i. pi. 1-7. 



Juurn. of MorphnI. 1888, ]q'. l'.»I-2.';2. 

 Yeo. G. F. On llii' Normal Duration and Significance 

 of ihe « Laleiit Period of Exeilaiion >i in Muscle-contrac- 

 tion. 



The Juurn. Physiol. 1888, pp. 39 "-453. 

 Zfilinka Cari. Studien liber Raderthiere. II. Der 

 Raumparasilismus urid die .\n;iloniie von Discopus 

 synaphe. 



y.eitsch Vissenschiift. ZooL 47, 1888, pp. 353-458, pi, xxx- 



XX.XIV. 



GÉOLOGIE 



Baur, G. On « Atilacochclys » Lydekker, and the Syste- 

 matic Position of .inOsteira, Leidy, and PseudoU-ionvx, 

 Dollo. 



Anii.Magaz. Nul. llist. 1889, pp. 273-270. 

 Bonney.T. G. On the Occurrence of a Variety of Picrite 

 (Scyelite) in Sark. 



';<-«/,.,7. .l/ayn;. 1889, pp. 109.112. 

 Cohen. E. Ùberden Granat der Siidafrikanischen Dia- 

 manlfelder und liber den Chronigchalt der Pyroiie. 



Mitlheil. nalunois. \'ereiii fiir Keu-Vorpom. 1889 , 

 pp. 149-152. 

 Deecke, W. L'eber ein grosseres Wealden-Geschiebe im 

 Diliviuin Ijei Lobbe auf Monchgut (Rligcii'. 



iUttkeil. naluruù. Verein /'tir .\eu-Vorpom. ISiJD , 

 pp. 153-101. 

 Evans, Johnson. Among the .Ancicnt Glaciers of 

 Norlh \Va|,-s. 



American Xaliiralift. 1889, pp. 8-17. 

 Foord, Arthur, H. Note on the Dccidurous Sepla of 

 .\scoceras Miu'cliisoni, fig. 



(leoluff. Ma,ja:. 1889, pp. 121-123. 

 Karsten, G. Eisgebilde in der Kii'Ier Bucht im 

 Fruhjahr 1888. 



