11» ANNÉE 



2° SÉRIE 



x° ej 



lo NOVEMBRE 1889 



ESPÈCE XOIYELIE DE SPOXGELIOMORPHA 



(8. Saporlai, Stanislas Meunier.) 



M. le marquis île Saporta a imposé le nom de Spodf/c- 

 liuiiioi'2)lM à des corps fossiles proldématiques dont il a 

 cherché à. montrer les analogies avec les Spomjclia 

 actuelles (1). L'illustre naturaliste a décrit spécialement 

 et figuré le Spongeliomorpha iherica recueilli par M. Vila- 

 nova dans le gisement miocène d'Alcoy et il y ratta<lie 

 des spécimens trouvés par M. Holstein dans le sud des 

 États-Unis. 



J'ai à signaler au- 

 jourd'hui un fossile 

 extrêmement voisin 

 extrait dans Paris 

 même (ancienne rue 

 des Postes, aujour- 

 d'hui rue Lhomoud) 

 des sables dits de 

 Beauchanip super- 

 posés comme on sait 

 au calcaire grossirr. 

 La ligure oi-jointeen 

 repi-oduit l'aspect à 

 l'échelle de 1/2. Cet 

 échantillon que j'ai 

 eu l'honneur de 

 montrer à M. de 

 Saporta lui a jiaru 

 digne d'attention et 

 il n'a pas hésité à h' 

 rattacher à la furiuf 

 prohlémalic[Uo rpi'il 

 avait éludiéi'. 



Toutefois s'il s'a- 

 i.'il incontostable- 

 iin'ul d'un Spimge- 

 Hiiiiiorphu, les carac- 

 tères spéciaux de 

 l'échantillon pari- 

 sien permettent d'y 

 vidr une espèce 

 particulière et je 

 suis heureux de 

 dédier la forme 

 nouvelle à l'auteur 

 du genre amiuid 

 elle apparliful. 



Comme on le voit par la lignre, l'organisme qui 

 occupe est essentiellement ramifié; sur les vingt < 

 mètres le long desquels on peut les suivre, les 

 principales de chaque individu donnent naissance, non 

 pas seulement à des bourgeonnements plus on moins 

 saillants connue ilans le S. iherica, mais à des dicho- 

 lomics véritables, lien résulte une forme générale beau- 

 coup plus grêle, beaucoup plus élancée que dans le type 

 espagnol, (^es particularités sont devenues plus visibles 

 encore depuis qu'à l'aide d'un ciseau, j'ai dégagé le fossile 

 de 1,1 plus grande partie de sa gangue a\anl di' l'eNiinsei- 

 dans la galerie publique du Muséum di' Paris. 



Lu l'examinant on l'econnaîlra avec cerlilude (juc le 



Spongeliomorpha Saporlai, Stani.slas Meunier ; fossile nouveau des sables moyens 

 do 1.1 fuo LlioraomI, à Paris. — l-;clianiillou du Muséum do Paris; demie 

 f'randoui' naturelle. 



nous 

 eiili- 

 tiL'es 



(1) Bulhiin de la Société géologique de France, 'V série, 

 p. 298, février ISS"!. 



LE NATURALISTE, Paris, 46, rue du Bac. 



t. XX, 



s[)écinien dont il s'agit compreml |dusieurs individus 

 enchevêtrés les uns dans les autres. L'un deux se 

 signale par sa grande taille (22 centinn";tres) et par la 

 disposition de ses ramifications. L'n tronc principal dp 

 20 millimètres de diamètre se bifurque en deux 

 rameaux dont l'un, après sept centimèlres environ, se 

 termine en pointe tandis que l'autre, exactementopposé, 

 se prolonge sur plus de 16 centimètres après s'être 

 infléchi à 100 degrés environ, et avoir donné une rami- 

 fication d'ordre tertiaire de 2 centimètres pour se termi- 

 ner enfin en deuxcones tout à fait égaux. Otte forme est 

 bien difféi'enle de celle que M. de Saporta a décrite. 



Ce (jui domine, 

 comme ou voit par 

 ce dispositif, c'est, 

 je le répète, la ten- 

 dance à la dichoto- 

 mie indéfinie; et on 

 pourra jugerdu con- 

 traste que notre fos- 

 sile présente à cet 

 é^ard avec celui de 

 M. de Saporta où les 

 tiges principales ne 

 portent (|ue des sail- 

 lies latérales « se 

 ilidacliant à peine 

 de la branche qui 

 les porte ». P<iiir un 

 de ses échanlillnii^ 

 l'auteur remarque 

 que (conformément 

 à celles des autres 

 spécimens) les ra- 

 Mi i fications qu'i 1 

 jirésenle « ne sont 

 pas détachées de la 

 branche mère, mais 

 sondc'i's à celle-ci", 

 a II semble donc, 

 ajoute le savant p.i- 

 léontologisle, que 

 les bourgeons du 

 corps quejesi^'na le, 

 tout en étant desli 

 nés à prendre de 

 l'accroissement el a 

 se prolonger, con. 

 liiuiaieiit à faire pai'tie inlégr-anle de ce corps, dont 

 il~ cdulribuaient à accroître la masse et à grossir l'épais- 

 seur. ■' 



['onvlfSpoiiiirliiiiiiorphnSijportai, c'est tout le cnuliaii-e: 

 id, quand on compare cette circonstance au simple bour- 

 geonnement visible sur le i^pourjeliomm-plia iheriai, on y 

 reconnaît des raisons nouvelles bien décisives pourvoir 

 dans les fossiles qui la présentent des restes d'êtres 

 réels, ayant vécu, et non point de pin-s accidents île 

 si inclure inorganique. 



La manière d'être de la roche parisienio' montie 

 aussi, à un antre point de vue, que les retraits on cra- 

 quellemenls sont tout à fait étrangers à sa constitution 

 interne. On s'aperçoit que le Spoiiycliomorpha i\n\a.it gésir 

 à l'origine au plan de contact mutuel d'un lit de marne 

 blanche et d'une couche de sable verdàtrc. Le sable est 

 devenu du ^rès, la niaiiie s'est conservéi' par [dace et j'en 



