ELOSZO. 



A harmadik kötettel müvem be van fejezve, a mi azonban távolról sem azt akarja 

 jelenteni, hogy immár Magyarország pókfaunája is teljesen tisztába van hozva, hogy ahhoz 

 többé sem szó, sem kérdés nem fér. 



Az első kötet előszavában világosan kimondottam, hogy «e mü oly alapúi akar szol- 

 gálni, a mt'lyböl a részletes kutatás indulhat; és ha ilyen alapnak beválik, czélját érte.» 



A'ajjon beválik-e ily alapnak '.' ennek megitélése másokra tartozik. Lesz-e kiinduló 

 pontja a részletes kutatásnak ? nem tudom ; de hogy ez óhajtásom, azt mondhatom. 



Hogy a mü nem kifogástalan, azt nagyon is érzem ; hogy még így is, a mint tervezte- 

 tett, csonka, azt is tudom. Föbaja első sorban és minden bizonynyal egy Iconographia hiánya, 

 olyaijé, meh legalább az alrendek, családok és alcsaládok legiellemzöbl) alakjainak képét a 

 részletekkel együtt lehetőleg természethíven visszaadná. Azt is érzem, hogy a mü nyelvezete 

 nem kifogástalan; de már az úgy van, hogy az úttörés botlásokkal jár, kiváltképen pedig a 

 szakirodalom terén van ez így. Az elemirt! nézve éppen úgy, minta magaslaton is teljes tökéle- 

 tesen más nemzetek szellemi termékeire rászorulva, a szemlélődés körébe vont tárgyak hatá- 

 sának kitéve, cserbe hagyatva a szavak forrása által, több teremtő erő kell ezeknek leg^'őzésére, 

 mint a mennyi bennem van. ha ug^an van. 



Megnyugvásom az, hogy egy megtisztelő luegbizatásnak eleget tetteui, tettem pedig 

 úgy, a mint az tőlem kitelt. 



Most még némely más dolgokról is kell megemlékeznem. 



Az első kötet lievezetésébeu kifejtettem a mü egész tervét. Ott két függelékről volt szú, 

 melyek közül az egyik azoknak a fajoknak a bírálatát volt magába foglalandó, a nu'l vekről, mint 

 magyarországiakról, az irodalom megemlékezett. Én. müvem tervéhez híven, ezt a munkát 

 el is végeztem. Akadtak azonban oly körülmények, a melyek arra bírtak, hogy e függeléket ki 

 ne adjam. Sikerült ugyanis időközben oly állatok birtokába jutnom, a melyekre irodalmi 

 publicatiók alapíttattak ; a felühizsgálat azonban kimutatta, hogy azok az állatok semmi 

 viszonyban sincsenek azokkal a nevekkel, a melyek alatt az irodalomban szerepelnek. A faj- 

 ueveJcet lehet ugyan a synonymika segítségével szabatosítani ; de nincs köszönet benne, mert a 

 név alapjában ráfogott névvé váUk, mihelyt nem tartozik az adott állatra. Kitűnt, hogy némely 

 szerzők kizárólagosan csak a Hahn- és Koch-féle nagy műbe foglalt képekkel, még pedig 

 egészen felületesen hasonlították össze állatjaikat s elnevezték, mi bizony ritka esetben elég- 



