XIX 



mint aziik. ;i uiflvfk a ciiltuniepfk IiLKlalniiiliUii sztTepeliifk, a niclvckiicl s/.iutiii isu[iaii csak ajclentösseg 

 — i IIA sriii iiiiuili^; — szolgált zsiuoruKTtekül. 



Ugy vagyok meggyőződve, hogy pld. az Epeira diademata (Cl.) fajra alkalmazott «korouás keresz- 

 tespók » elnevezés nem veszt semmit a franczia «Araignée portecroixD vagy a német « Stirnbinden Kreutz- 

 spiune« mellett, sőt azt hiszem, hogy a rendszer szempontjából nyer, u. m. : 



OvVjitelariae =Eadspinneu (Menge) = Kerekhálósok. 



Ej^eiroidae = Kreutzspinnen i Menge) -Küllöszövök. 



Epeirinae = — = Keresztespókok. 



Epeira. = Kreutzs|)inne = Keivsztespók. 



Epeira diademata = Stirn l)iu(len'.Kreutzspinne= Koronás Keresztespók. 

 Az alrendek, családok, alcsaládok i-s nemek magyar ueveinrl alkalmazott nagy betűket, melyek 

 helyesírási szempi>ntból kifogás alá esnek, megkülönböztető jegyekul es tisztán csak az ;ittekintés meg- 

 könnyítésére alkalmaztam. 



.TEGYEK ÉS RÖVIDÍTÉSEK. 



( ) ^ Ha a nem (seuns) ueye utáu álló szerző ueve pareuthesisbeu all, akkor ez azt jelenti, hogy az illető szerző, e nevet feláUi- 

 totta ugyan, de szűkebb vagy tágabb határok között alkalmazta, mint a minők között én alkalmazom. Ha a szerző neve jjarenthesis nél- 

 kül áll, akkor oly határok kíizött alkalmazom a nem nevét, mint alkalmazta a név szerzője is. 



( ) = Ha a fajuév (species) mögött álló szerző neve parenthesisbe van téve, akkor az illető szerző az illető fajt más nemben tár- 

 gyalta, pld. Epeirii qnndrata (Clerck) az jelenti, hogy Clerck az általa felállított qundrnta fajt nem az Epeira nemben tárgyalta, ellen- 

 ben Epeira acalypha Wah-kexaer azt mondja, hogy Wai.ckenaer a mondott fajt a mondott genusban tárgyalta. - 

 I 



n 

 ni 



IV 



1 



2 



i 



a lábmérésuél = első, második, harmadik, negyedik lábpárt jelent. 



a lábak leirusanal azoknak egymasközötti lios 

 kezik anegveilik, 



ízaráuyat mutatja pld. 1, 1,2, 3= az első a leghosszahliik, utána követ 

 ezután a második, végre a haimadik lábpár. 



™^^ = milhméter. 

 n. sp. =^ nova species : 

 S}Ti. = SynonvTn. 

 ^ z= Ilim". 

 J = nőstény. 



iij faj. 



.\ SZERZZOK NEVEI. 



1'a.\z. — Panzer. 

 Pon. — PoDA. ■'' 

 Sav kt .\ud. ^ Savicnv et .Xrnuix. 



Sl ()!•. := SCOPOLI. ■* 



Si.M. — Simon. 

 Stu =: Stroeji. 

 SuxD. = Sundewall. 

 TiioE. = Thoeell. 

 \Valck.= Walckenake. 

 Weste. = yTESTRiNo. 

 WiD. = Wider. 



^ "btinibiudeii" - liuiiiluköúv vatí.v c&ik liibss mert C'LERcK-n^l ,,0Ía0T,aa" =^ corona s evvel bizon.vusau a koiouaszerüeu kiálI6 számcsoportra t-zé- 

 luzutt. MesoE. "Pr. Spinnen' pa«í. í-1 helyesen adja a magyarázatot, de azután "Stinibíndeni»-t ir. 



- Ez megfelel azun szabál.vzatnak, melyet a «British Association for the .\dvancement of Science'' felállított, s melynek üdvös voltát nem lehet elégfíé 

 kiemelni. Lásd : Ann. aud Magazine of Nat. History Ser. 1. Vol. XI. p. :!.">9. Series of Propositions for. rendeiiug the Nomenclatm-e of Zoology uuifonn and perma- 

 nent, being the Report of a Coniitte f,ir the consideratfon of the siihject appointed by the Brit. Assoc, for the .\dvanc. of Seieuce. Továbbá: Thohkll "On emop. 

 Spiders« p. 3 etc. 



■^ 176.Vben a selmeczi bányászati Académiánál a raeunyjségtant tanította; azelőtt Graczlian tarti'jzkodott, hol 17öl-ben "lusecta mnsei üraecensis" 

 i'zimii núívét kiadta. A selmeczi bányász és erdész académia évszázados emlékkon^-vében 11871) pag. 7 és -1'^, ji név hibásan "Boda" Íratott. 



' I7tí9-to] 1779-ig szintén tanára volt a selmeczi akadémiának, a végy- é^ úsváiiUant tanitolta. 



