036 



Ich kann dies wohl um so h'iclitcr tliiin, als ich ja ohnehin hcstrcht war, alles kritisch gesich- 

 tete, wichtigere Matcriale zu \ erwemlen und statt einer Kecension von höchst prohleniatischem Werth, 

 eine auf kritisch liestimmtes Material gestützte Ue))ersicht zu gehen. 



Was nun diese Uebersicht anbelangt, so enthält dieselbe alle bisher beobachteten Arten nebst 

 deren Verbreitung, soweit die letztere derzeit bekannt ist. 



Eingefügt erscheinen alle neuen Arten, dann die Bemerkungen, welche sich fiir weniger bekannte 

 oder sonst interessante Arten orgeben. 



Mit Eiicksicht auf den, im zweiton Bande publizirten Versuch eines biologischen 8ystemes, habe 

 ich den Unterordnungen deren biologische Charakteristik vorangestellt. 



Dann habe ich zu bemerken, dass ich mich rücksichtlich der Nonieuclatur und der Schreibart, 

 der Namen thuulichst an Thorell"s synonymische Bestimmungen und die, die Schreibart regelnden Aus- 

 hihrungen gehalten habe. 



Der Umstand, dass die nachfolgende Uebersicht mit dem im ersten Bande gegebenen Verzeichniss 

 nicht ganz genau übereinstimmt, findet in Folgendem seine Erklärung : bei einigen Namen, wie z. B. bei 

 Mctii filmen (De Geer) musste auf (irund des Icr priorifufia eine synonymische Richtigstellung platzgreifen 

 u. z. zu Gunsten Scopolis, der diese Art schon 17G3 unter dem Speciesnamen „Mniaiuic" anführt; einige 

 wenige Arten, so Epctra n'<iin habe ieli fortgelassen, weil mir hinsichtlich der betreffenden Thiere nach- 

 träglich Zweifel aufstiegen ; dagegen habe ich einige neuere Funde eingereiht. 



Endlich habe ich zu lienierken, dass das Manuskript des dritten, also descriptiven Bandes im 

 März des Jahres 1875 der königlich luigarischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft eingereicht wurde, 

 was bei Beurtlu'ilung der Prioritätsrechte zu berücksichtigen sein wird. 



Der Plan des Werkes, besonders aber die Erweiterung des zweiten Bandes haben es nicht gestattet, 

 den descriptiven Theil früher erscheinen zu lassen. 



Ausser diesen ergeben sich noch folgengo ganz specielle Bemerkungen. 



Die synonymischen Bestimmungen sind nach Thoeell gegeben und habe ich in gegenwärtiger 

 Uebersicht dem Genus und Speciesnamen ausser dem Autor auch noch die Jahreszahl der Creirung bei- 

 gefügt. Im ungarischen Texte ist die Quelle für Synonymik sowohl beim Genus, als auch bei der Species 

 immer angegeben und kann dort leicht nachgesehen werden. 



ABKÜRZUNGEN. 



Fabr = Fabricius. 

 FuEs. = Fdeslin. 

 Keys. r= Keyserling. 

 I-atr. — Latreille. 



L. '= LlNNK. 



L. K. = LuDw. Koch (.ihn |. 



Luc. := Lucas. 



O H = Hermán. 



OijIV. — Olivier. 



1'all. — 1'allas. 



Banz. = Panzer. 



PoD. ^= PoDA. 



Sav. et Aud. = Savigny et .\uduin. 



Sci)P. =^ SCOPOLI. 



SiM. — Simon. 

 Str = Stroem. 

 Sund. =^ Sundewall. 

 Thor. = Thorell. 

 Walck. — Walckenaer. 



WESTR.=r AVeSTRING. 



WiD. = Wider. 



