10" Année. 



2" SERIE, — N" 20 



1888 



w LE NAT 



WFAVK ILLUSTRÉE 



DES SCIENCES NATURELLES 



SUR DEUX 



ESPÈCES NOUVELLES DE SANGLIERS 



Dans un précédent article, nous avons signalé déjà 

 une espèce nouvelle rapportée par M. Marche, de ses 



excursions dans le groupe des iles Philippines: ce 

 premier article était consacré à la description d'un 

 >[ydaus nouveau ; cette fois, nous allons faire con- 

 naître à nos lecteurs deux espèces inédites do san- 

 gliers, auxquelles j'ai assigné les noms de Sus Ahœno- 

 iKirlms et do Sus Marclici : la première de ces espèces 

 vient de Palauan et la seconde de Laguan, deux loca- 







Kif. 1 — S«v Aliiriiohaihu-. Iliifl, (le PakiiKin 



Ui't, (-' ■'. ■ vVj*. 



lités peu explorées par les voyageurs naturalistes. 

 L'Inde, on peut dire, est la pairie des sangliers, car 

 elle renferme un grand nombre d'espèces qui sont 

 déjà décrites; tels sont le Sus harhatm, S. verrucosu^, 

 S. cristalus, S. timorensis, S. taevanus, S. ritlalus et 

 quelques autres des contrées voisines, le genre Bahi- 

 russa entre autres, qui ne compte qu'une seule es- 

 pèce, le B. alfurus, tandis qu'en Amérique nous trou- 

 vons un seul genre, le Dicofyles, représenté par doux 

 espèces, le D. iorquatus et D. laliiatus; en Afrique se 

 trouve le Sus scrofa, le même que celui d'Euiope, puis 

 deux genres propres à ce continent, le Phacoc/iœrus, 



iMiinportanl deux espèces, P. .E//i.iupicus ci P. A/rica- 

 niis, et enfin le très curi>'ux PoUt/nochrerus pe/iiril~ 

 latus. 



Les deux espèces que nous allons faire connaître 

 Vont donc s'ajouter et grossir le nombre de celles déjà 

 décrites de l'Inde et de l'Archipel indien. 



Le Sus Ahœnobarbus, par les caractères extérieurs, 

 se rapproche du Sus iarbatus: mais par ceux du 

 crâne, il s'en distingue 1res aisément; non seulement 

 les proportions ne sont pas les mêmes, mais aussi i)ar 

 quelques différences de fiirmes qui sont très caracté- 

 ristiiiuef 



